沖突與和諧——價(jià)值觀多元背景下西方德育應(yīng)對(duì)路徑評(píng)析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩203頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、論文對(duì)20世紀(jì)60年代以來西方國(guó)家為應(yīng)對(duì)價(jià)值觀多元帶來的道德困境而產(chǎn)生的各種具有代表性的道德教育理論進(jìn)行了詳盡的分析。論文首先指出,在政教分離、信仰自由的西方民主社會(huì)中,面對(duì)文化與價(jià)值觀的多元化情勢(shì),任何一種合理的道德教育理論,首先都面臨著證明自己合法性的問題,即“教誰人的道德”,“何人之價(jià)值”的問題。這個(gè)問題決定著各種道德教育理論對(duì)“道德是什么”的見解。在此分析基礎(chǔ)之上,論文將西方道德教育理論在文化與價(jià)值觀多元化時(shí)代作出的對(duì)策分為三種

2、應(yīng)對(duì)路徑:相對(duì)主義的應(yīng)對(duì)路徑、普遍主義的應(yīng)對(duì)路徑以及試圖超越相對(duì)主義與普遍主義二元對(duì)立的應(yīng)對(duì)路徑,并對(duì)之進(jìn)行了評(píng)析。 論文認(rèn)為,當(dāng)代價(jià)值觀多元社會(huì)依然具有達(dá)成道德共識(shí)的可能,這種可能,建立在不同文化群體與個(gè)人交往的需要,人類作為一個(gè)“類主體”所具有共同本性,人的社會(huì)性存在的需要以及解決當(dāng)代共同道德問題的需要之上。在當(dāng)代價(jià)值觀多元化社會(huì),應(yīng)該首先在尊重人類普遍尊嚴(yán)和權(quán)利的基礎(chǔ)之上,去關(guān)注對(duì)個(gè)人美德的追求與人際之間的關(guān)懷。

3、其次,論文認(rèn)為,人生來是一種道德存在物,但是,與價(jià)值觀一元化的傳統(tǒng)社會(huì)相比較,在文化與價(jià)值觀多元化的西方當(dāng)代社會(huì),人們面臨著許多新的道德生存的困境,一種合理的道德教育理論也應(yīng)該對(duì)此作出應(yīng)對(duì)。論文在分析人們所面臨的道德境遇的基礎(chǔ)之上,評(píng)析了三種不同應(yīng)對(duì)路徑提出的對(duì)策,并在此基礎(chǔ)上提出,一種合理的道德教育理論與實(shí)踐模式,應(yīng)培養(yǎng)青少年的道德選擇能力、道德決斷能力、建構(gòu)相對(duì)一致的價(jià)值觀格局以及寬容精神和對(duì)話能力,以應(yīng)對(duì)價(jià)值觀多元社會(huì)中的道德生存

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論