媒體審判：錯(cuò)位的新聞監(jiān)督.pdf

1、“媒體審判”是一種新聞報(bào)道干預(yù)、影響審判獨(dú)立和司法公正的現(xiàn)象，表現(xiàn)在媒體報(bào)道司法的現(xiàn)實(shí)中，它超越正常的法律程序搶先對(duì)案情作出判斷，對(duì)嫌疑人作出定性、定罪、定量刑以及勝訴或敗訴等結(jié)論，形成“預(yù)設(shè)審判”；它引用片面、夸張以至失實(shí)的案件事實(shí)，運(yùn)用感性、煽情旨在刺激公眾愛憎情緒的報(bào)道語言，造成“情感審判”；它把持民眾言論自由、批評(píng)建議、知情表達(dá)等崇高權(quán)利，卻是標(biāo)榜懲惡揚(yáng)善、新聞自由而塑造眾議民憤、公意合流，造成“民眾審判”，其“審判”實(shí)質(zhì)只能是

2、以新聞自由干預(yù)司法獨(dú)立，用道德裁判取消司法審判，借媒體的“話語強(qiáng)權(quán)”代替輿論監(jiān)督司法，這對(duì)于建構(gòu)和諧有序的民主法治社會(huì)，有著極大的負(fù)面影響。 與此同時(shí)，“媒體審判”跨越新聞與司法兩個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域，涉及新聞報(bào)道與司法實(shí)踐、關(guān)系新聞自由與司法獨(dú)立、聯(lián)接新聞監(jiān)督與司法公正，是協(xié)調(diào)傳媒與司法敏感關(guān)系、調(diào)控新聞與法制動(dòng)態(tài)平衡的切入點(diǎn)和突破口，又頗具學(xué)術(shù)和現(xiàn)實(shí)意義。 本文立足于國(guó)內(nèi)外有關(guān)“傳媒與司法”關(guān)系的研究，背倚新聞學(xué)、傳播學(xué)、法學(xué)