兩篇加沙地區(qū)空襲報告的批評性對比分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、批評語篇分析興起于20世紀(jì)70年代。它主要吸收了韓禮德的系統(tǒng)功能語法理論,以新聞?wù)Z篇為主要分析對象,其目的是在具體的社會背景下對語篇進(jìn)行批評性研究,揭露隱藏于語言表面形式下的意識形態(tài)以及意識形態(tài)對語言的反作用,從而喚醒人們對新聞?wù)Z篇的批判意識。
   本文以系統(tǒng)功能語法中的分類,及物,情態(tài)和轉(zhuǎn)換作為具體的四個分析工具,采用定量分析和定性分析兩種方法,對選自時代周刊(Time)和先驅(qū)論壇報(InternationalHerald

2、Tribune)官網(wǎng)中關(guān)于2010年4月1日加沙沖突的兩篇新聞報道做了初步的批評性對比研究。研究結(jié)果顯示這兩個語篇既有相似之處也存在著明顯的差異。兩篇報道都選擇運(yùn)用了不同的詞匯來描述相同的事件,而且這兩個語篇對于名物化的運(yùn)用也是相同的,都是為自身的權(quán)利機(jī)構(gòu)所服務(wù)的。出于自身意識形態(tài)的不同,報道者對報道的側(cè)重點(diǎn)也有所不同。不同的語篇表達(dá)方式會影響讀者對報道事件的態(tài)度,而新聞報道者自身的意識形態(tài)和對事件的態(tài)度也會潛在的影響對事件的報道。研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論