簡介：四川大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)影音著作權(quán)侵權(quán)研究姓名黃亞菲申請學(xué)位級別碩士專業(yè)民商法學(xué)指導(dǎo)教師呂彥20050101質(zhì)發(fā)出探討本篇的侵權(quán)行為性質(zhì)；就該侵權(quán)客體、典型的侵權(quán)責(zé)任主體ISP與合法網(wǎng)絡(luò)影音網(wǎng)站權(quán)利主體的成立細(xì)致分析分兩大類探討具體的侵權(quán)行為方式，緊接深析侵權(quán)歸責(zé)原則在網(wǎng)絡(luò)影音著作環(huán)境中的適用，主張認(rèn)定侵權(quán)行為適用推定過錯原則，而對追究侵權(quán)賠償則適用過錯責(zé)任原則；同時文章不忽略對幾個典型的網(wǎng)絡(luò)影音著作侵權(quán)行為控訴的可抗辯事由予以探析，于侵權(quán)行為救濟方面比較各國相關(guān)立法模式及具體規(guī)定。在最后一部分，文章回歸到我國立法與司法層面上，認(rèn)為合理使用判定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)明確，展望權(quán)利窮竭與默示許可的可適用。主張在侵權(quán)救濟上應(yīng)當(dāng)對私力救濟行為加以細(xì)則性規(guī)范，同時對公力救濟中涉及的證據(jù)和刑法處罰問題提出筆者的一些意見和建議。并終望通過有的放矢的關(guān)注，于我國在此方面的相關(guān)立法與司法有益。關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)影音著作侵權(quán)權(quán)利窮竭間接侵權(quán)默示許可II

簡介：華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度研究姓名呂娜申請學(xué)位級別碩士專業(yè)民商法指導(dǎo)教師呂淑琴20040101人侵害其受讓的著作財產(chǎn)權(quán)以其本人的名義單獨提起訴訟第二部分主要介紹了兩大法系對著作權(quán)立法的哲學(xué)基礎(chǔ)的不同認(rèn)識英美法系國家的著作權(quán)法構(gòu)筑在經(jīng)濟價值觀的基礎(chǔ)之上大陸法系國家將人格價值觀作為其著作權(quán)立法的哲學(xué)基礎(chǔ)兩大法系之所以對著作權(quán)立法的哲學(xué)基礎(chǔ)有不同認(rèn)識在于它們對著作權(quán)的本質(zhì)有著不同的學(xué)說概括地講在版權(quán)制度發(fā)展過程中具有代表性的有五種學(xué)說即所有權(quán)說人格權(quán)說無體財產(chǎn)權(quán)說二元說和一元說其中無體財產(chǎn)權(quán)說二元說和一元說迄今仍對立法有指導(dǎo)作用第三部分介紹了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體內(nèi)容由于不同國家對著作權(quán)的本質(zhì)有著不同認(rèn)識因而形成了不同的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓觀念和立法規(guī)定本文介紹了法國德國日本英國和美國等幾個主要國家有關(guān)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的立法包括著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的實質(zhì)要件形式要件以及一些限制性規(guī)定本文還著重闡述了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度在我國的確立以及我國確立該制度的理論與現(xiàn)實意義第四部分對著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的難題即著作權(quán)轉(zhuǎn)讓與作者精神權(quán)利的沖突及協(xié)調(diào)問題進行闡述著作人格權(quán)具有不可轉(zhuǎn)讓性不可繼承性和不可放棄性筆者建議以立法的形式協(xié)調(diào)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓中精神權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利的關(guān)系立法應(yīng)該對作者行使精神權(quán)利作出一定的限制包括不得損害社會公共利益容忍受讓人進行必要的修改等等同時受讓人應(yīng)以善意的方式行使著作財產(chǎn)權(quán)不能損害作者的精神權(quán)利第五部分對我國著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的現(xiàn)狀進行闡述針對目前存在的問題提出完善我國著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的構(gòu)想本文還對三個比較有爭議的問題即合作作品的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓將來著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓以及著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的公示問題予以分析為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的完善提幾點建議關(guān)鍵詞著作權(quán)轉(zhuǎn)讓許可使用精神權(quán)利

簡介：四川大學(xué)碩士學(xué)位論文我國著作權(quán)集體管理條例評析姓名徐漫申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法律指導(dǎo)教師曾彤20050101的平衡權(quán)利人個人利益和社會公共利益間的關(guān)系，以此來促進我國著作權(quán)集體管理的健康發(fā)展。關(guān)鍵詞著作權(quán)集體管理日本

簡介：中文摘要著作權(quán)法的具體制度始終隨著時代的進步在發(fā)展，但其總體目的和宗旨始終不變，那便是保護文學(xué)、藝術(shù)保護文學(xué)、藝術(shù)以及科學(xué)作品的作者因其創(chuàng)作活動而應(yīng)享有的權(quán)利和傳播者因傳播活動而應(yīng)享有的權(quán)利促進文學(xué)藝術(shù)以及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和社會文明與進步。本文系統(tǒng)闡述了合理使用制度的定義、性質(zhì)、發(fā)展，從而論證其為實現(xiàn)著作權(quán)權(quán)利人和作品使用人之間的利益平衡從而實現(xiàn)著作權(quán)目標(biāo)和宗旨的重要作用和意義。而在現(xiàn)代社會，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，合理使用制度在適用上也面臨著系列困難。在本文的第二部分，本文對合理使用的困境進行了具體的說明。網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的設(shè)立，將作品網(wǎng)上傳播的權(quán)利牢牢控制在權(quán)利人手中，使得使用人很容易受到侵權(quán)指控。技術(shù)措施的設(shè)置給使用人對作品的利用造成極大障礙。合理使用如何在數(shù)字圖書館和遠(yuǎn)程教學(xué)中運用同樣也是疑問。如將所有的私人使用都?xì)w入合理使用的范疇，那權(quán)利人的利益和市場分額無疑又面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為對應(yīng)新技術(shù)帶來的新情況，立法也應(yīng)當(dāng)相應(yīng)的調(diào)整。在紛繁復(fù)雜的技術(shù)條件下，仍然需要遵循的利益平衡的宗旨，以在不損害權(quán)利人的前提下最大限度地促進信息的傳播和文化的繁榮。而在對合理使用情況的具體界定中，還是應(yīng)當(dāng)遵循伯爾尼公約的三步檢驗法，并適當(dāng)借鑒美國著名的四要素法，以重構(gòu)合理而有效的合理使用制度。本文認(rèn)為著作權(quán)法應(yīng)當(dāng)回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，就具體的規(guī)則做出有效的規(guī)定，以促成著作權(quán)法宗旨在新技術(shù)條件下最大限度的實現(xiàn)。這在本文的第四部分得以體現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)應(yīng)當(dāng)受到合理使用和法定許可的限制。就技術(shù)措施而言，建議法律應(yīng)該允許普通網(wǎng)絡(luò)用戶對接觸性技術(shù)措施的規(guī)避。對于數(shù)字圖書館和遠(yuǎn)程教育的合理使用，需要增加新的內(nèi)容和條件以享受法律的豁免。對于個人使用，隨著新技術(shù)的發(fā)展和信息傳播的快捷簡便，若單純以是否營利為標(biāo)準(zhǔn)來判斷合理使用對權(quán)利人己經(jīng)不大現(xiàn)實，因此，可以考慮法定許可以適度彌補權(quán)利人的損失。本文自始至終貫穿這樣這樣的理念無論技術(shù)如何進步，作品的表現(xiàn)形式如何多樣，使用作品的手段如何先進，著作權(quán)法依然要在權(quán)利的限制與反限制之間作出選擇，發(fā)揮合理使用制度的功能，以實現(xiàn)利益的平衡，從而最終實現(xiàn)著作權(quán)法的宗旨。關(guān)鍵詞合理使用技術(shù)措施數(shù)字圖書館遠(yuǎn)程教育私人使用LAWMUSTMAKEACHOICEBETWEENRIGHTSCONSTRAINTANDRECONSTRAINTTOTHEFUNCTIONOFTHESYSTEMOFFAIRUSEANDTHENTOREALIZETHELAWSTENETKEYWORDSFAIRUSEREMOTETEACHINGTRANSITORYCOPYTECHNIQUEMEASURESDIGITALLIBRARYIII

簡介：R一＼{／82233_『中圖分類號密級單位代號11903學(xué)號02720112上海大學(xué)⑩碩士學(xué)位論文SHANGHAIUNIVERSITYMASTER’STHESIS題著作鄰接權(quán)制度平衡問題目的激勵法學(xué)思考作者孫黎卿學(xué)科專業(yè)憲法學(xué)與行政法學(xué)導(dǎo)師倪正茂教授完成日期2005年5月．海人學(xué)碩I．學(xué)位論文個新生事物。筆者建議在鄰接權(quán)人入會、許可使用的決定、管理費的提取這三個方面充分賦予權(quán)利人和集體管理組織意思自治權(quán)。比如出租權(quán)、廣播權(quán)、機械表演權(quán)等，應(yīng)有更詳盡的規(guī)定。再者，對于一些在國際上已經(jīng)存在多年，有著豐富集體管理經(jīng)驗和管理資源的境外鄰接權(quán)集體管理組織應(yīng)該給予更多的施展空間。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有一個永恒的困境，就是如何確定權(quán)利士體的專有權(quán)終點和公眾獲得權(quán)利客體的起點。對于與著作權(quán)相關(guān)的鄰接權(quán)而言，合理使用制度與權(quán)利窮竭制度、保護期制度等共同構(gòu)成了橫亙在權(quán)利的起點與終點之間的分界線。我國鄰接權(quán)制度一開始就確立了合理使用制度，但由于理論理解的問題，以及收到數(shù)字技術(shù)發(fā)展的沖擊．在個人使用、教學(xué)使HJ、圖書館使用與公務(wù)使用等方面已然存在這諸多的缺陷。鄰接權(quán)制度的結(jié)構(gòu)則是中國鄰接權(quán)發(fā)展史上的老問題。其一是出版者權(quán)的地位，筆者傾向于將其作為一種普通的合同權(quán)利來對待，而不應(yīng)置于鄰接權(quán)之列。其二是廣播組織者權(quán)一直以來不恰當(dāng)?shù)膹妱莸匚?，考慮到整個經(jīng)濟文化發(fā)展的大趨勢，有必要使其早曰同歸到理性基礎(chǔ)上來。其三是如何處理表演的傾作品性，希望能夠給予表演者更多的權(quán)利，以視對其創(chuàng)造性勞動的尊重。最后則是音像制作者權(quán)長期以來的弱勢地位，這兒乎成了導(dǎo)致中國大陸文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的極人阻礙，盜版的猖獗即是明證。關(guān)鍵詞著作權(quán)、鄰接權(quán)、激勵、平衡V

簡介：點擊查看更多網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的刑法保護.pdf精彩內(nèi)容。

簡介：華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)法的利益平衡機制研究以信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)制度為線索姓名黃光輝申請學(xué)位級別碩士專業(yè)民商法學(xué)指導(dǎo)教師劉華20050501碩士學(xué)位論文MASTER’STHESIS復(fù)合性權(quán)利我國在界定信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的主體時，不應(yīng)當(dāng)僅僅限定于作者、表演者和錄音錄像制作者，還應(yīng)賦予廣播電臺、電視臺以及作品的網(wǎng)絡(luò)傳播者以信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的內(nèi)容主要體現(xiàn)為對作品在網(wǎng)絡(luò)上的傳播予以控制之上，賦予權(quán)利人廣泛的復(fù)制權(quán)和對權(quán)利人對其作品設(shè)置的技術(shù)措施給予保護是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的要求與體現(xiàn)。第四部分為“公益之平衡信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的權(quán)利限制”。在該部分，筆者指出著作權(quán)法在對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)進行保護的同時，還必須注重社會公眾利益的維護。對此，我國立法應(yīng)對合理使用制度進行必要的調(diào)整，法定許可制度應(yīng)有條件她適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之中，同時立法還應(yīng)對技術(shù)措施給社會公眾利益造成的妨礙予以規(guī)制，從而實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)制度的利益平衡。關(guān)鍵詞信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)利益平衡權(quán)利限制互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)IL

簡介：本文主要分五章進行討論第一章引出模擬器開發(fā)過程中使用的反向工程技術(shù)存在的法律問題第二章簡要介紹了著作權(quán)合理使用制度的概念、特點、范圍討論了著作權(quán)合理使用制度的興起和發(fā)展從經(jīng)濟學(xué)、法律兩個角度出發(fā)論述了著作權(quán)合理使用制度建立的理論基礎(chǔ)第三章通過對美國索尼訴CONNECTIX案的分析闡述合理使用原則如何解決模擬器開發(fā)中反向工程技術(shù)合法性問題第四章結(jié)合視頻游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史對索尼案進行法經(jīng)濟學(xué)分析提出并分析權(quán)利濫用的概念及合理使用原則對其的限制第五章結(jié)合中國及世界其他國家的法律實踐確立反向工程的合法地位同時結(jié)合中國實際情況就合理使用制度的完善及協(xié)調(diào)中國著作權(quán)法同計算機軟件保護條例之間的關(guān)系提出自己的建議

簡介：中國政法大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律適用初探姓名陳永慶申請學(xué)位級別碩士專業(yè)指導(dǎo)教師趙一民20060401中國政法大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律適用初探III兩種手段的作用并對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對著作權(quán)制度的影響進行深入研究從而利用法律和技術(shù)兩種力量的作用推進全球統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)法的制定以實現(xiàn)從根本上減少和消除網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)領(lǐng)域法律沖突的終極目的本文共分為三個層次第一層次為第一章共分為兩節(jié)主要從網(wǎng)絡(luò)的特點入手通過分析網(wǎng)絡(luò)的特點對著作權(quán)制度的影響揭示網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特性提出網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)所面臨的法律適用沖突問題同時通過分析傳統(tǒng)的法律沖突理論在解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律沖突中遇到的困難為提出網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律適用沖突的解決方案奠定基礎(chǔ)第二層次為第二章通過分析國際上關(guān)于網(wǎng)絡(luò)糾紛的法律適用理論和相關(guān)判例得出解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律沖突必須注意傳統(tǒng)方法與現(xiàn)代理論相互借鑒并充分考慮技術(shù)因素對解決問題的影響和作用的基本觀點為最后的結(jié)論作好鋪墊第三個層次為第三章從四個方面闡述自己的觀點1根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的特點對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)本身進行改造通過削弱虛擬性來保證權(quán)利信息的公開和透明從而使傳統(tǒng)的法律適用規(guī)則能夠繼續(xù)發(fā)揮作用2利用網(wǎng)絡(luò)對主觀標(biāo)準(zhǔn)影響不大的特點擴大意思自治的適用范圍將其從傳統(tǒng)的適用領(lǐng)域擴大到網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律沖突上使其能彌補客觀標(biāo)準(zhǔn)力量的不足保證沖突規(guī)范在解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律沖突中的地位和作用3加強國際協(xié)調(diào)與合作推動國際著作權(quán)保護公約的修訂與完善充分運用國際公約的力量協(xié)調(diào)和減少網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)領(lǐng)域的法律沖突4密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和進步加強國際協(xié)作將網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)領(lǐng)域的法律沖突問題納入全球化的框架內(nèi)為統(tǒng)一的國際網(wǎng)絡(luò)法的制定準(zhǔn)備條件從根本上消除網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)領(lǐng)域的法律沖突關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律適用

簡介：Y861841對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法律碩士EJM學(xué)位論文研究生姓名韭堊寶導(dǎo)師姓名王噻刖寫作時間2QQ§生Q旦ABSTRACTTHEEMERGENCEOFMTVMUSICTELEVISIONFORMCANBEREGARDEDASACULTUREPHENOMENONINTHEENDOF20”CENTURY．WITHOUTDOUBT，MTV’SPRINCIPALAPPEARANCEDOESBEMUSICWORKS．THEFORMCOMESFROMVISUALIZINGOFPOESYANDRHYTHMCHARACTERISTICSOASTOPUTUPSENSIBILITYATMOSPHEREANDEXTENSITYOFAMUSICWORK．INTHEKINDOFFORM，MUSICISMERGEDWITHIMAGECLOSE，CONSEQUENTLYAHARMONIOUSAUDIOVISUALCOMBINATIONISPRESENTED．AFTERLANDINGINCHINA．MTVQUICKLYBECOMESDISTINGUISHEDFROMINDUSTRYOFMUSICANDTVBEFORE2003，MTVWASPROTECTEDLEGALLYASMUSICWORKANDCANNEDMUSICKTVHOUSESIMPLYNEEDPAYTORECORDIST，SONGSTER,ORWORDSWRITER．ONNOV24，2003，THEFIRSTINTERMEDIATEPEOPLECOURTOFBEIJINGADJUDICATEDFORTHEFIRSTTIMEUPONTHEDISSENSIONCASEONWHICHKTVHOUSEINCHINAMAINLANDUSESMTVPRODUCTIONSOASTOINFRINGECOPYRIGHT．THECOURTTHOUGHTTHATTHEMTVPRODUCTIONLEGALLYBELONGSTOMOVIEPRODUCTIONORPRODUCTIONMADETHROUGHSHOOTINGPROCESSORTHELIKE，THEREBYARECORDCOMPANYTAKESTHECOPYRIGHT．ACCORDINGLY,BEIJINGCHUNYINSINGINGANDDANCINGENTERTAINMENTLTD．WASAWARDEDTOCOMPENSATEZHENGDONGHONGKONGRECORDCO．RMB56，376．00FORPLAYINGMTVPRODUCTIONOFCHENHUILIN．ASARESULT，AFLAMEOFWARWASIGNITEDINKTVMARKET．DOMESTICKTVMARKETBECAMEFULLOFDISPUTEABOUTQUALITATIVEMTVPRODUCTIONOFTHEINFRINGINGCASE．THEDISPUTEWASFOCUSEDONACONCEPT“PRODUCTION”O(jiān)R“WORK”TOWHICHTHEMTVBELONGSINLEGAL

簡介：遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國著作權(quán)集體管理電子化問題研究姓名陳金萍申請學(xué)位級別碩士專業(yè)圖書館學(xué)指導(dǎo)教師張秀蘭20080501ABSTRACTELECTRONICCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTISTOCOLLECT，ORGANIZE，ANDSTORETHECOPYRIGHTINFORMATIONINCLUDINGTHECOPYRIGHTINFORMATIONINTHETRADITIONALMEDIAANDUNDERTHENETWORKBYTHEUSEOFDIGITALTECHNOLOGY，DATABASE，NETWORKTECHNOLOGY，THENEWDIGITALCOPYRIGHTPROTECTIONTECHNOLOGYANDCOMMUNICATIONTECHNOLOGY．ITISAMETHODOFWORKTOPROTECTTHERIGHTSOFTHECOPYRIGHTOWNER，ANDPROVIDESWORKSOFTHERIGHTINFORMATIONANDAUTHORIZATIONSERVICES。THISPAPERDISCUSSESEXISTINGPROBLEMSOFTHECOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTUNDERTHENETWORK，THEPAPERFIRSTLYDISCUSSESTHECOPYRIGHT，THECOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTANDTHEELECTRONICCOPYRIGHTSERVICEOFTHECOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENT，ANALYZESWHATTHECOPYRIGHTANDTHECOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTHAVECHANGEDUNDERTHENETWORK，ANDTHEAUTHORTHINKSTHEELECTRONICDEVELOPMENTOFTHECOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTSHOULDBEDIVIDEDINTOTHREESTAGESUNDERTHENETWORK，NAMELYTHEOFFLINEAUTHORIZATIONSTAGE，THEONLINEARTIFICIALINTERVENTIONAUTHORIZATIONSTAGEANDTHECOMPLETELYAUTOMATICAUTHORIZATIONSTAGE．THENTHEPAPERSTUDIESTHEPRESENTSITUATIONOFTHEDOMESTICANDFOREIGNCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENT，ANDPUTSEMPHASISONCCCANDTHEASCAPOFAMERICAN．FINALLY，THEPAPERANALYZESEXISTINGPROBLEMSOFTHEELECTRONICCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTINCHINA，ANDTHEPROBLEMSINCLUDEOTHESMALLNUMBEROFTHEREGISTEREDMEMBERSINELECTRONICPLATFORM；②THECOLUMNSPUTEMPHASISONCOPYRIGHTOWNERSBUTNEGLECTTHEUSERS；③THESLOWPACEOFESTABLISHINGTHECOLLECTIVECOPYRIGHTMANAGEMENTORGANIZATIONS；THEREARETREMENDOUSDIFFICULTIESINII

簡介：上海大學(xué)碩士學(xué)位論文著作權(quán)限制制度發(fā)展問題研究姓名蘇杰申請學(xué)位級別碩士專業(yè)憲法與行政法學(xué)指導(dǎo)教師陶鑫良20060501上海大學(xué)碩士學(xué)位論文著作權(quán)限制制度發(fā)展問題研究的合理性。第三節(jié)聚焦于數(shù)字圖書館使用作品的方式問題，指出數(shù)字圖書館雖然能享有合理使用，但若要發(fā)揮數(shù)字圖書館的真正功能，只能將法定許可作為其使用作品的根本方式。第四節(jié)首先梳理了強制許可制度的理論研究現(xiàn)狀，繼而提出筆者的觀點強制許可依據(jù)制度旨趣的不同可分為三類伯爾尼公約上的強制許可制度、公眾秩序保留中的強制許可制度、美國式的強制許可制度，并逐一論證了其制度旨趣與制度功能的不同。在此基礎(chǔ)上，探討了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下強制許可的發(fā)展前景，筆者認(rèn)為，強制許可能夠彌補法定許可的缺陷，且兩者的制度旨趣也有差別，所以，強制許可應(yīng)適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。第四章是本文最后一章。前面章節(jié)對合理使用和非自愿許可制度的發(fā)展趨勢、發(fā)展問題、其他國家的解決之道等的論述，都為本章觀點的提出奠定了基礎(chǔ)。本章首先對我國著作權(quán)合理使用和非自愿許可制度的立法進行了評析，指出了其不足之處。最后，對我國這些制度的進一步完善提出筆者的建議。關(guān)鍵詞著作權(quán)限制利益平衡合理使用法定許可強制許可

簡介：廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文著作權(quán)集體管理中的利益平衡研究姓名余楓霜申請學(xué)位級別碩士專業(yè)民商法學(xué)指導(dǎo)教師林秀芹20060401ABSTRACTABSTRACTINORDERTOCUTTHECONSULTATIONCOSTSBETWEENINDIVIDUALCOPYRI曲TOWNERSANDCOPYRIGHTUSEPS，ANDTOFACILITATETHECOLLECTIONANDDISTRIBUTIONOFCOPYRIGHTROYALTIES，THECOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTORGANIZATIONPLAYANIMPORTANTROLEASABROKERINTHEARENAOFCOPYRIGHTTRANSACTIONONMARCH1，2005，THESTATECOUNCILPROMULGATEDANDIMPLEMENTEDTHECOPYRIGHICOLLECTIVEMANAGEMENTREGULATIONS，WHICHISAGREATSTEPINTHECOLLECTIVEMANAGEMENTOFCOPYRIGHTTHISREGULATIONSELECTSRELATIVEMONOPOLISTICMODE，ESTABLISHINGONLYONEMANAGEMENTORGANIZATIONFOREACHKINDOFWORKNATIONWIDEMOREOVERACCORDINGTOTHEREGULATION，THECOPYN‘GHTCOLLECTIVEMANAGEMENTORGANIZATIONMAYACQUIRE‘MONOPOLYAUTHORIZATION”BYCONTRACTSINOTHERWORDS，THEAUTHORSARENOTALLOWEDTOEXERCISETHEIRCOPYRIGHTSAFTERTHEYSIGNEDTHECONTRACTOFAUTHORIZATIONWITHTHECOPYRIGHTMANAGEMENTORGANIZATIONTHISWOULDPROBABLYLEADTOABUSIVEBEHAVIORSFROMTHEPARTOFTHECOPYRIGHTMANAGEMENTORGANIZATIONSOFARTHEREISLITTLERESEARCHONTHECOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTINCHINASOFARTHEVASTMAJORITYRESEARCHINCHINAFOCUSONTHENECESSITYOFESTABLISHINGTHECOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTORGANIZATIONSANDWHICHMODELISMORESUITABLEFORCHINATHESEPROBLEMSAREMOSTLYSOLVEDBYTHEREGULATIONSHOWEVERTHISISLITTLERESEARCHONTHESTATECOUNCIL’SREGULATIONSTHESYSTEMOFCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTINCHINAISFARFROMPERFECT，ANDMUSICCOPYRIGHTSOCIETYWHICHISTHEONLYEXPERIENCEDEOPYRIGHTMANAGEMENTORGANIZATIONINCHINA，HASSHOWNPROBLEMOFUNBALANCEINTERESTSSUCHPROBLEMSCOULDHARDLYBECORRECTEDUNDERTHECURRENTMONOPOLISTICMODEITISTHEINTENTIONOFTHISTHESISTOEXAMINETHEBALANCEOFINTERESTSUNDERTHECURRENTCOLLECTIVEMANAGEMENTREGIMEFIRSTLYTHETHESISANALYZESTHEROOTSOFCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTANDALTERNATIVEMODESSECONDLYTHETHESISDEMONSTRATESTHENECESSITYOFBALANCINGOFTHEINTERESTSUNDERCURRENTREGIMEOFCOLLECTIVEMANAGEMENTOFCOPYRIGHTINCHINAFINALLYTHETHESISEXAMINESTHEMEMBERSHIP，RATEOFFEE，LICENSINGFORM，DISTRIBUTIONOFROYALTYUNDERTHECOLLECTIVEMANAGEMENTSYSTEM，ANDPUTFORWARDSEVERALPROPOSALSFIRSTLYTHEQUALIFICATIONOF“COPYRIGHTOWNER”SHOULDBETHEONLYREQUIREMENTOFTHEMEMBERFORACOLLECTIVEMANAGEMENTORGANIZATIONSECONDLYTHERATEOFFOESHOULDBERAISEDBY“GROUPTOGROUP”NEGOTIATIONTHIRDLYTHELAWSHOULDMAKEAVAILABLEALTERNATIVELICENSING

簡介：霉予單位作碼迦2一學(xué)號或申請?zhí)朡2Q18密級鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文論文題目網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)探討作者姓名學(xué)科門類專業(yè)名稱導(dǎo)師姓名、職稱胡軍管理學(xué)圖書館學(xué)王國強教授二0O六年五月三十日ABSTRACTW曲ENVIRONMENTISCONSISTEDOFNOTONLYTHEDIGITALCOMMUNICATINGNET’BUTALSOMECOMPUTATORANDTHEEQUIPMENTTHATCANCONNECTNET，THEDIGITALRES叭LRCEANDITSCRCATORS，THECORPORATIONSTHATO虢RNETWORK’SSERVICEANDTHEUSERW曲ENVIRONMENTHASCOMEINTOBEING【TCHALLENGESTHEFEATURESANDCONTENTSOFTRA出TIONALCOP”I翊1TLAWOWINGTOTHETRANSFORMATIONOFNATIONAISITUATION，THETRANSFORMATIONOFINTERNATIONALSITUATIONANDTHEIMPACTOFWEBENVIRONMENT，OURCOUNTRYMODIFYS01DCOPYRIGHTLAWOTHERTHANOLDCOPYRIGHTLAW，NEWCOPY“GHTLAWDELETESSOMEITEMS，ADDSNEWITEMS，ADDSTHECONTENTSOFOLDITEMS，MODIFVSDICTIONANDADIUSTSTHEORDEROFITEMS1NNEWCOPYRIGHTLAW，T11ETYPESOFCOPY“GHT’SOWNER，THETYPESOFOPUSANDTHECONTENTSOFCOPY“GHTAREADDED，THEORGANIZATION’SMANAGEMENTSYSTEM印PEARS，THEPUNISHMENTOFIMIINGEMENTBECOMESPOWERFUL，ANDTHEMEANSOFPUNISHMENTADDSBUTNEWCOPYRIGHTLAWDOESN’TPROTECTS01NENEWOPUS，ANDITREDUCESTHECONTENTSOFF’AJRUSE，SOITINLPAIRSTHEBENEFITOFPEOPLEINWEBENVIRONMENT，THEACTIONOFCOPYRIGHT’SINFRINGEMENTHAS8TYPESPEOPIEMAYINVADECOPYRIGHTDIRECTLYORINDIRECTLYIFPEOPLEINVADECOPYRIGHTDIRECTLY，HEMUSTUNDERTAKETHEDUTYOFINFRINGEMENTIFTHECORPORATIONINVADECOPYRIGHTINDIRECTLY，ITISDECIDEDBYLAWIFTHECORPORA“ONUNDERTAKETHEDUTYOFIN銜NGEMENTORNOTPEOPLEMUSTELEVATEMEAWARENESSOFPROTECTINGCOPY“曲TT11EYCANUSETHESTATEMENTOFCOPY“GHTANDSOMETECHNICALMEANSTOPROTECTOWNCOPYRIGHTTHEMANAGEROFWEBSICEMUSTADMINISTERLAWFULLY，SOTHATLHEYDON’TINVADEOTLLER’SCOPYRIGHTINWEBENVIRONMENT，PEOPLECAN’TAVOIDT1哆CASEOFCOPY“GHTTOTALLYIFTHEYRECEIVETHELAWSUITOFCOPY“曲T，THEYCANUSESOMEMEALLSTOARGUE，SUCHASMECOP”IGHTOFOPUS，THESYSTEMOFANNOUNCEMENT，THEFACTORSOFIN銜NGEMENTAILDNLERESTRICTIONOFCOPYRI曲T【LEYWORDSLWEBENVII_ONMENTCOPYRIGHTCOPYRIGHTLAWINFRINGEMENT

簡介：華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文著作權(quán)刑事保護之比較研究兼論我國著作權(quán)刑事保護的完善姓名熊理思申請學(xué)位級別碩士專業(yè)刑法學(xué)指導(dǎo)教師游偉20060420通過對第二章各國著作權(quán)刑法保護的比較分析，作者在第三章中也相應(yīng)從五個角度對我國當(dāng)前的刑事立法提出合理化建議。第一節(jié)論證了我國宜采用結(jié)合式的立法模式，并重視附屬刑法的作用。第二節(jié)提出我國刑法應(yīng)擴大對著作權(quán)的保護范圍，增加相關(guān)罪名。第三節(jié)從調(diào)整犯罪構(gòu)成的角度，提出對侵犯著作權(quán)罪，應(yīng)取消“以營利為目的”和“違法所得數(shù)額”的規(guī)定。第四節(jié)提出應(yīng)縮短自由刑刑期，提高罰金刑數(shù)額、重視對被害人的實質(zhì)性保護等。第五節(jié)，從完善刑事訴訟程序的角度，提出應(yīng)建立刑事自訴與公訴暢通的審判機制、在刑事自訴中采用舉證責(zé)任倒置原則、普遍建立統(tǒng)一審理刑、民、行知識產(chǎn)權(quán)案件的法庭等?！娟P(guān)鍵詞】著作權(quán)刑事保護比較立法完善