簡介：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士學(xué)位論文歐洲合同法原則統(tǒng)一歐洲合同法的路徑研究以誠信與公平交易原則為重點(diǎn)姓名隋軍申請學(xué)位級別博士專業(yè)國際法學(xué)指導(dǎo)教師王軍20090201本文的第五部分，介紹了歐洲合同法原則最新的發(fā)展，即其繼任者歐洲法律共同框架指南的源起、發(fā)展的最新情況，闡釋其與歐洲合同法原則的繼承關(guān)系，并對其如何繼續(xù)實(shí)現(xiàn)歐洲合同法統(tǒng)一的路徑做出分析說明和評價。就歐洲合同法原則的命運(yùn)和其將對歐洲合同法統(tǒng)一的作用做出展望。論文的第六部分，從歐洲合同法原則在誠信與公平交易原則上體現(xiàn)出的最新國際合同立法趨勢、先進(jìn)制度和規(guī)則展開思考，提出對中國合同法中相關(guān)制度的改進(jìn)建議。本文的工作目的在于第一，論證歐洲私法統(tǒng)一的趨勢；第二，找到歐洲合同法原則實(shí)現(xiàn)歐洲合同法統(tǒng)一的方法，了解國際合同統(tǒng)一立法的最新趨勢；第三，了解兩大法系合同法的真正分歧以及有無新的解決方案；第四，為完善我國合同立法提供新的參考標(biāo)準(zhǔn)，汲取國際先進(jìn)合同立法的精華，實(shí)現(xiàn)我國合同法進(jìn)步并順暢國際商事活動。本文采用了比較法的研究方法，在對相關(guān)主題歐盟各成員國不同立法比較的基礎(chǔ)上，說明歐洲合同法原則是如何找到其“共同核心力，并加以的統(tǒng)一方法。特別需要說明的是，歐洲合同法委員會工作的立足點(diǎn)沒有局限于歐洲，而是將國際貨物買賣合同公約、國際商事合同通則、甚至美國法，都納入其研究范圍。所以為了進(jìn)而說明歐洲合同法原則代表的國際合同立法趨勢，本文比較法研究的視野也沒有僅限于歐盟成員國立法，同樣包括了國際貨物買賣合同公約、國際商事合同通則和美國法。本文得出的結(jié)論是，歐洲合同法原則選擇的路徑是在兩大法系之間找到“共同核心“，通過制定“軟法“實(shí)現(xiàn)歐洲合同法法典化，自下而上地實(shí)現(xiàn)歐洲合同法的統(tǒng)一。這樣一部歐洲統(tǒng)一合同法典雖然名為“歐洲“，但在其適用范圍和比較法研究的范圍上，都可以明顯看出其選擇的國際化路線。歐洲合同法原則在最大程度與當(dāng)今國際合同法典保持一致的前提下，跟進(jìn)國際合同實(shí)踐對合同法的要求，并且體現(xiàn)歐盟已有的統(tǒng)一合同法成果，以此承擔(dān)起其作為歐洲民法典先驅(qū)的歷史使命。應(yīng)該說，它不僅是一部歐洲的統(tǒng)一合同法典，也是一部國際的統(tǒng)一合同法典，代表著現(xiàn)代國際合同統(tǒng)一立法的最新趨勢。目前國內(nèi)學(xué)者在歐洲合同法原則這一專題之下的論著非常有限，難以讓國內(nèi)的讀者對歐洲合同法原則有一個深入的了解。本文的創(chuàng)造性成果創(chuàng)新點(diǎn)體現(xiàn)為第一，首次以歐洲合同法原則為專題，探索其統(tǒng)一歐盟各成員國合同法的方法和路徑，揭示了歐洲合同法原則采用的統(tǒng)一方法是尋找歐盟各成員國不同法律體系的“共同核心“，在此基礎(chǔ)上通過制定“軟法一實(shí)現(xiàn)非政治性“法典化“的一種自下而上的方法。第二，揭示了歐洲合同法原則在尋找兩大法系之間的“共同核心”時所采用的方法，是借助美國法作為普通法系代表，N

簡介：碩士學(xué)位論文實(shí)踐哲學(xué)視野下的科學(xué)發(fā)展觀初探陳然然燕山大學(xué)2008年12月CLASSIFIEDINDEXA81UDC32DISSERTATIONFTHEMASTERDEGREEINLAWSTHEPRIMARILYSTUDYONTHESCIENTIFICDEVELOPMENTCONCEPTIONINSIGHTOFPRACTICEPHILOSOPHYCIDATESUPERVISACADEMICDEGREEAPPLIEDFSPECIALITYUNIVERSITYCHENRANRANPROFZHUGUANGRONGMASTEROFLAWSMARXISTTHEYIDEOLOGICALPOLITICALEDUCATIONYANSHANUNIVERSITY

簡介：、JG曲‘3611一索取寸里駐丑I幽趾南京珂勉犬掌碩二仁學(xué)位論文固耶林權(quán)利哲學(xué)思想述論作者錢鵬院系法學(xué)院_______。一。一指導(dǎo)教師睦鴻明女￡授學(xué)科專業(yè)祛學(xué)理論ABSTRACTJHEFING，LIVEDINGERMANYIN19CENTURY，WHOISONEOFTHEGREATESTJURISCONSULTINTHATCENTURYOFWESTERNEUROPEHISRIGHTPHILOSOPHYIDEOLOGYISNOVEL，PENETRATINGTOHAVECREATIVITYHISRIGHTTHEORETICALSYSTEMISTOGATHERTHECREAMOFTHEDOMESTICLAWSCHOOLOF1819CENTURY，THEVALUABLEACCOMPLISHMENTWHICHRECEIVEANDSAVESIMULTANEOUSLYRIGHTPHILOSOPHYIDEOLOGYOFJHERINGCALLSUMUPFORTHESEVERALMAJORASPECTSFIRSTLYHEHASLEADBENEFITINTOTHECONCEPTOFTHERIGHT，DETERMINEDNEWRIGHTDEFINITION；SECONDLY，THEPURPOSEOFLAWISTOREALIZERIGHTANDBALANCERIGHTTHIRDLYCALLONEVERYBODYMUSTSTRUGGLEFORRIGHT；LASTLYEMPHASIZETHEIMPORTANCEOFTRAININGRIGHTCONSCIOASNESS。WITHREGARDTOHOWTOUSERIGHTPHILOSOPHYIDEOLOGYOFJHERINGFORREFERENCE，PENMANADVANCESEVERALCLUMSILYCONSIDERSANDOPINIONS“STRUGGLEFORRIGHT”O(jiān)FJHERING，NOTTHESLOGANOFTRANSCENDENTPROPOSITIONOFHUMANRIGHTSBYENDOWMENT，MUSTATTACHIMPORTANCETOTHEBENEFITOFINDIVIDUALANDSOCIETYMUSTCALLONEVERYBODYSTRUGGLEFORRIGHT，MUSTPROTECTINVIOLABILITYRIGHTCONSCIOUSNESSOFCITIZEN，MUSTFOSTERMODEMRIGHTCONSCIOUSNESSALONGWITHMODERNIZATIONOFLEGALSYSTEM，COMPLICATIONOFLAWSYSTEM，COMPLEXITYOFSOCIALBENEFIT，THERESEARCHOFRIGHTPHILOSOPHYIDEOLOGYOFJHERINGWILLHELPTODRIVETHECOURSEOFSOCIETYRULEDBYLAWANDESTABLISHRIGHTOFTHEPRESENTAGEKEYWORDJHERING；RIGHT；BENEFIT；RIGHTCONSCIOUSNESSII

簡介：蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文中國現(xiàn)代化問題的哲學(xué)反思以蘇州基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化指標(biāo)體系研究為例姓名李利申請學(xué)位級別碩士專業(yè)馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)教師任平沈榮興20080401中國現(xiàn)代化問題的哲學(xué)反思英文摘要RENECTIONOFPH丑OSOPHYONQ血ESEMODEN血撕ONNOBLE瞄BASICALLYREALIZESTHEMODE面ZATIONINDICATORSYSTEMRESEARCHOFSUZHOUABSTRACTTHEA1IILESE如NII鋤ENTALREALITIESOFIILITIALSTAGEDECISIONFHTUREN．ENDALIDTLLEBASICSUBJECTW部STILLT11EMODE面ZADON．。CLLINESEPOSITIVE觚DNEGATIVEPRACTICEINTWOASPECTSDEM鋤DST0REFBRM仃ANSF6MLING廿LEOUNOOKOFDEVELOPMENT，BUTTLLE位MSF．ON【LINGONBEINGT0UNDERSTAIIDT0TLLEMODEMITYATNLEBACK。ATMEPFESENT，MEWONDMSTO珂H雒ENTEREDAMENEWGLOBALIZEDTIRNE，A矗釅‘CLASSICALMODENLITY，’、‘‘MEPOSTII】【OD唧ISM，’、‘‘RCNECTIONOFMOD鋤ITY’CVEN‘‘TLLEHALFMOD跚1ITY，’APPEAREDINNLEIDENDCALSPACEAILDTIMECIRCUMSTALLCES，BEILLGT0CONS劬LCT吐LECTLINESENEWMODERILITYT0BECOME≤№CURRENTDEVELOPMENTPFACTICALN∞D(zhuǎn)S。B也ISP硎CULARCONTEX毛涵EREEXAIILINGOFMARX’SALLALYSISONMOD咖ITYMAILLLYCOMPOSEDOFCAPITAL910BAHZATION，鋤DAFTERMEWESTPOS恤ODEMISM，MEREFLEC垃ONOFN10DEMITYLAUILCHEDMEMALOG，F(xiàn)INALLYOBTAINTODAYTHEMODEMITY．INCONTEMPOFA巧CLLIILASHOULDNEIMERBEDASSICALMOD咖INMEP耐ODOFMA取觚DW幻ES，EVENNORGIDDENS’S‘‰NEC咖NOFMOD刪TY’0R“Ⅱ1ESCCONDINODEMITY，’，BUTANEWMODEMITY“LEDBYMAR7【ISTPOS衄OD鋤ISM，MULTIPLEDCOORDINATIONBET、ⅣEENMEALLROUND，COMPREHENSIVECOORDINATED”。T復(fù)虹NGNLENEWⅡ10D洲TYASTLLEFOUND撕ONMOD鋤此ATIONISALSOONE比DOFNEWMO蛐AIION。COMET0HANDIEDEFINITION例|【INGSUZHOU勰MEC硒E，RECONSIDERS廿LEALINESEMODEMIZATIONTOTAKEME1EADT0PRACTICEMELOCALBITTEREXP嘶ENCEMEQUESTION，THE緬姍11ATIONADVANCEMENTNCWMODEMIZALION’SPRAITICEMOD眺ALIONINDICATORSYSTEMANDME0BSERVA_TIONSYSTEM，DISPLAYS也EMODEMI哆I曲AWIM也EI11DICATORSYSTEMQUANTIFICATIONWAY，BO廿LMUTILALLYF．0REXTERIORAILDINT嘶0RRELATIONS。KEYWORDS。MODEMITYNEWMODEMITYT11ECHINESEMODEMIZATIONⅡLOD咖IZATIONINDICATORSYSTEMⅡ

簡介：本文通過比較哈貝馬斯、康德、黑格爾以及我國國內(nèi)關(guān)于公共性的研究，以哲學(xué)的視野揭示了“公共性”概念的本質(zhì)內(nèi)涵，說明了哲學(xué)對公共性研究的重要性和必要性。并且聯(lián)系實(shí)際，結(jié)合我國公共事業(yè)的發(fā)展論述了現(xiàn)階段我國公共性問題的內(nèi)容和特點(diǎn)，提出了解決我國公共性問題的幾點(diǎn)建議。全文共分為三個部分第一部分就幾位哲學(xué)家及國內(nèi)哲學(xué)研究者關(guān)于公共性的理論分別進(jìn)行了思考，接著得出本人關(guān)于公共性概念的內(nèi)涵。并說明哲學(xué)研究公共性的必要性；第二部分通過闡述我國公共事業(yè)發(fā)展的狀況，總結(jié)出我國現(xiàn)階段公共性問題的特點(diǎn)；第三部分在上文有關(guān)論述的基礎(chǔ)上，提出解決我國現(xiàn)階段公共性問題的幾點(diǎn)參考性建議。

簡介：黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文現(xiàn)代西方法哲學(xué)對當(dāng)代中國法哲學(xué)的建構(gòu)啟示姓名李巖松申請學(xué)位級別碩士專業(yè)馬克思主義哲學(xué)馬克思主義哲學(xué)思想及其當(dāng)代意義指導(dǎo)教師張奎良20061216黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTA融。ANALYZINGCHEWESTEMIAWPHILOSOPHY硪ERHEGEL，ASWELLASTOAILALYSETHEIAWOFOURLANDPHILOSOPHYDEVELOPMENLPRESENTSITUATIONANDTHEBASICSPIRIT叫，TLLEANICIELLADPOINTEDOUTTHEWESTEMLAWPHILOSOPHY’SCONCRCTEINFLUENCETOTHCLAWOFOURLAJLDPHILOS叩HYDEVEL叩MENTUNDERTHEINODCMWESTLAWPHILOSOPHYBACK掣叫NDPONDCRWECANCONSTMCTTHELAWOFOL|RLALLDPHILOSOPHYSYST哪IN也E丘LTUREINTHEARTICIE，KA她HEGEL’SLAW螄LOSOPHICTHINKINGISC枷EDONAS岫MODEMWESTLAWPHILOSOPHICTHI幽NGBACK莎OUNDINMODERILWSTLAWPHILOSOPHYSYST唧INCLUDINGBEN也ANL砌DALLSTIN，KELS％HE吼SAVI鯽7，M瓤’SLAWP11ILOSOPHYMO咄T，也EBMDPEALLLANDSOCICTYLAWMOU曲T孤DUS’SRCALITYEMPIRICISMLAWPHILOSOPHICTHINKINGRNLE硪ICLE如劬ERHADPOINTEDOUTTAKINGTHESOCIETYJUSTICEASTHEFOUNDATION，TAKINGTHEUNIONPOSITIVISM鋤DWES儲NMODEMLAWPHILOSOPLLICTHIILKING鋤DSOONS切NDARDPRINCIPLELAWPHILOS叩HYASBASICTLLOUGHTTOCO∞枉LLCTSUS如MMECA玎IAGEPHILOSOPHYSYTEM，KEYWORDMOD啪LAWPHILOSOPHYN砌EJUSTPOSITIVISMSTAND盯D兩J1CIP】ECO∞施CTION

簡介：東南大學(xué)碩士學(xué)位論文現(xiàn)代性桎梏的消解后現(xiàn)代主義政治哲學(xué)研究姓名陳培永申請學(xué)位級別碩士專業(yè)政治學(xué)理論指導(dǎo)教師袁久紅20070116REMOVALOFTHESHACKLESOFMODERNITYSTUDYOFPOLITICALPHILOSOPHYOFPOSTMODERNISMGMDUATCCHCNPEIYONGTUTOEYNANJIUHONGSCHOOLSOUTHEA鮭UAIVERSITYABSTRACTASONEOFTHEWORLD’8MOSTPOPULARANDINFLUENTIALCULTURALIDEASPOSTMODERNISMHASBEENFASHIONABLEBETWEENCHINESEANDWESTERNACADEMICSSINCEITBEGANINTHE1960SOFTHE20THCENTURYALTHOUGHITISPRODUCEDINASPECIFICGEOGRAPHICALSPACEANDCULTURE，ANDHASDESTRUCTIVESIDE，HOWEVERCHINAWHICHISGREATLYINFLUENCEDBYTHEGLOBALIZATLONHASALSOBEENAFFECTEDBYTHEPOGTMODERNISMANDWEMUSTATTACHIMPORTANCETOTHLSCULTURALTRENDASWELLASITSPOLITICALVALUESTOFACETHEFUTUREDEVELOPMENTREGRETTABLY，ONEACADEMICSACHIEVEMENTSMADELITTLESYSTEMATICRESEARCHONPOLITICALTHINKINGANDPOLITICALVALUESOFPOSTMODERNISMTHEREFOR，PROMTHEHEIGHTOFPOLITICALPHILOSOPHY，MAKINGASYSTEMATICANDCOMPREHENSIVESTUDYHASNOTONLYIMPORTANTTHEORETICALSIGNIFICANCETHATITCANMAKEUPFORTHESHORTCOMINGSOFTHISSCHOOLOFPOLITICALPHILOSOPHY’STUDYINOURCOUNTRYBUTIMPORTANTPRACTICALSIGNIFICANCETHATITCANREFLECTWESTERNPOLITICALPRACTICEANDMODERNPOLITICALVALUEFROMAPPLLNGDIALECTICALMETHOD，PERSISTINGINHISTORICALRESEARCHANDVALUEJUDGMENTCOMBINATION，ANDREADINGTHEWORKSOFPOSTMODERNLSM，BASICPOLTTICA／IDEAOFPOSTMODERNISMWASINTRODUCEDANDCOMPLETESYSTEMSOFTHEPOLITICALPHILOSOPHYWASFLANLLYCONSTRUCTEDWHICHCONTAINSPOLITICALCONCEPTHUMANNATURE，POWER，F(xiàn)REEDOM，JUSTICEANDOTHERASPECTSAROUNDREMOVINGTHESHACKLESOFMODERNITYPOSTMODERNISM’BMASTERSREVEALPROFOUNDLYTHESLAVERYOFMODERNITYANDMODERNPOLITICSUNDERTHESLOGAN’ALLPOLITICS。REINTERPRATETHECONCEPTOFTHEMAIN，HUMANNATURETHEBODYCALLPRACTICAL，SENSIBLEPEOPLEANDACHIEVEREALLYPEOPLE。BLIBERATION；RELVEALTHEMODER|MWER，RELYINGONASERIESOF8TRATEGIE8ANDTECHNIQUESFROMTHEMACLOPOLITICALFIELDSTOSOCIALLLFE’8FIELDSACHIEVEFULLCONTROLOFTHEPEOPLE’SMENTALANDPHYSICALANDADVOCATEAGAINSTTHEPOWERWITHLOCALRESISTANCE；EXAMINEANDCRITICIZEFULLYFREEDOMDEMOCRACYANDJUSTICESINCETHEENLIGHTENMENT，ANDTRYTOSEEKNEWIDEASACHIEVINGFREEDOM，DEMOCRACYANDJUSTICEPOLITICALPHILOSOPHYOFPOSTMODERNISMEXPANDTHEFIELDOFPOLITICALPHILOSOPHYPROVIDEANEWTHEORETICALPERSPECTIVEANDE8PECIALLYATTACKONTHESOCIALILLSWHICHCONTAINSTHESPIRITOFLIBERATIONANDDESERVESHIGHLYPRAISINGHOWEVERITABANDONSPRACTICEANDPAYATTENTIONTOTHEORY，TEXT，LANGUAGEGAMEITI8ALIBERATIONOFTHEDOOMEDUTOPIAKEYWORDSPOSTMODERNLNM；POLITICALPHILOSOPHYOFPOSTMODERNIEM；MODERNITY；MODERNPOLITICSH

簡介：西南大學(xué)碩士學(xué)位論文論作為一般侵權(quán)前理解的范式理解歐陸200年一般侵權(quán)法演進(jìn)史之哲學(xué)考察姓名陳慶申請學(xué)位級別碩士專業(yè)民商法學(xué)指導(dǎo)教師周安平20070401兩南大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要獲得個案中的一般侵權(quán)理解之前，法官要受到所在國家源自生活形式井通過法律概念形式獲得規(guī)定的作為前理解的范式理解的支配，這種范式理解在本文看來就是對上述三個問題的回答即兩個法源的地位對比問題、兩個視域的優(yōu)先性問題與法官判斷權(quán)力的大小阿題通過對歐陸200年一般侵權(quán)法演進(jìn)史的哲學(xué)考察，我概括出了三種作為一般侵權(quán)前理解的范式理解。進(jìn)而，本文提出。法律真理”的“參與性理想”問題在我看來，問題不在于我們是否認(rèn)識到“法律真理”而在于我們是否參與了“法律真理”，我們是否走在。法律真理”的途中【關(guān)鍵詞】一般侵權(quán)哲學(xué)詮釋學(xué)法律真理前理解范式理解

簡介：湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文歐洲法院管轄權(quán)研究姓名謝嵐申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法學(xué)國際法學(xué)指導(dǎo)教師李雙元20080401ABSTRACTAFTERTHESENCONDWORLDWAR，THEWESTERNEUROPEANNATIONSBEGANALONGPROCESSOFEUROPEANINTEGRATION．THEEUROPEANCOALANDSTEELCOMMUNITYECSC、THEEUROPEANECONOMICCOMMUNITYANDTHEEUROPEANATOMICENERGYCOMMUNITYWEREESTABLISHED．IN1992，12MEMBERSOFTHEECSIGNEDTHE“MAASTRICHTTREATY”I‘NTHENETHERLANDS．EUROPEANUNIONEUWASFOUNDED．THEEUROPEANCOURTOFJUSTICEWENTTHROUGHTHREESTAGESTHECOURTOFECSC，THECOURTOFEC，THECOURTOFEU．THISDISSERTATIONISABOUTTHEJURISDICTION．OFTHEEUROPEANCOURT．THEEUROPEANCOURTOFJUSTICEISIMPORTANTFORTHEEUROPEANUNION．ITISTHEDEFENDEROFTHEEUTREATY．THEBASISOFEUROPEANCOURT’SJURISDICTIONISTHE“PARISTREATY’4、‘。THEROMETREATY’4、‘1THEMAASTRICHTTREATY’。、‘1THEAMSTERDAMTREATY“ANDSOON．ANDFURTHER．THEDISSERTATIONDISCUSSEDTHEJURISDICTIONOFOTHERRELEVANTCOURTTHEEUROPEANCOURTOFFIRSTINSTANCE、THEEUROPEANCOURTOFHUMANRIGHTS、THECOURTOFTHEMEMBERSTATES．THECHARACTEROFTHEJURISDICTIONOFTHEEUROPEANCOURTISOPENNESS、INITIATIVEANDMANDATORY．AFTER”LISBONTREATY”

簡介：復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文歐盟憲法條約與歐洲認(rèn)同的建構(gòu)姓名韓國營申請學(xué)位級別碩士專業(yè)國際關(guān)系指導(dǎo)教師陳玉剛20070422ABSTRACTCONSTITUTIONALMAKINGISANEWBREAKTHROUGHTOTHEEUROPEANINTEGRATION，BUTITWASREJECTEDBYFRANCEANDNETHERLANDSIN2005WHICHCAUSEDCONSTITUTIONCRISIS．THECRISISBRINGSUPEUROPEANIDENTITYISSUEINEUROPEANLEVEL．LACKOFSTRONGCOMMUNITYIDENTITYCONSCIOUSNESSISTHEMAINREASONOFREJECTIONOFCONSTITUTIONALDRAFTOFEUINFRANCEANDNETHERLANDS．THECONSTITUTIONOFEUCANSETTLETHETHINEUROPEANIDENTITYPROBLEM．THEEUCONSTITUTIONALTREATYCONFIRMSTHEALREADYEUROPEANINTEGRATIONACCOMPLISHMENTS，ALSOITCANGIVETHEULTIMATEIMPETUSTOFURTHERINTEGRATIONWIDELYANDDEEPLYINEUROPE．THECOURSEOFEUROPEANIDENTITYCONSTRUCTIONANDTHEEUROPEANCONSTITUTIONALTREATYISMUTUAL，WITHOUTSTRENGTHENINGOFCOMMUNITYIDENTITY，THECONSTITUTIONWILLNOTCOMEUP，CONSTITUTIONALTREATYISBENEFICIALTOFOSTERNEWEUROPEANIDENTITY．ALTHOUGH，THETREATYDRAFTDOESN’TMEANTHATTHEACCOMPLISHMENTOFEUROPEANIDENTITY，ITSFUNCTIONISTOFASTENTHEIDENTITYISSUE．EUCONSTITUTIONALTREATYCHANGESTHEGOVERNMENTALSTRUCTURE，THEFORMOFEUROPEANCITIZENSHIP，THESOLVINGDEMOCRACYDEFICIT，BUILDINGUPEUROPEANPUBLICSPHERE。CONSTRUCTINGEUROPEANIDENTITY．INAWORD，CONSTITUTIONALTREATYPLAYSANIMPORTANTROLEINTHEFUTUREEUROPE．THISPAPERFOCUSEDONTHECONTEXTOFTHESIGNEDEUCONSTITUTION，ANDANALYZEDITSIMPACTSTOTHEFORMOFEUROPEANIDENTITY。THECONTENTSANDTHEIDENTITYRELATIONSHIP，THEPOTENTIALOBSTACLESANDDRAWBACKS．ENCOUNTEREDAFTERSIGNINGCONSTITUTIONALTREATY．FROMACONSTITUTIONALANDCONSTRUCTIVISMPERSPECTIVE，TOANALYZEEUROPEANIDENTITY，THEIMPLEMENTOFTREATYCAUSEDINFLUENCE，THEEUROPECULTURE，INSTITUTION，CONSTITUTIONALPATRIOTISM，PUBLICSPHERE，CITIZENSHIP，THEIRRELATIONSHIPWITHEUROPEANIDENTITY．WHATEVERTHEDESTINYOFCONSTITUTIONALTREATY．ITSINFLUENCEINFORMINGEUROPESELFIDENTITYISPOWERFUL．EUMADEGREATEFFORTSTORETRIEVALITACCOUNTEDFORTHAT．KEYWORDSEUCONSTITUTIONALTREATY．CONSTITUTIONALPATRIOTISM，EUROPEANIDENTITY，CONSTRUCTIVISMC1ASSIFICATIONCODED814．1LI

簡介：河南大學(xué)碩士學(xué)位論文歐洲中世紀(jì)自然法思想嬗變姓名鄭金坤申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法學(xué)理論指導(dǎo)教師李振江任瑞興20100501歐洲中世紀(jì)自然法思想嬗變代替了以往帶有神秘主義色彩的神啟法，使理性觀念深入人心，使自然法更靠近世俗，使自然法與上帝之間產(chǎn)生縫隙，為之后世俗社會地位的提高乃至文藝復(fù)興做了很好的鋪墊。第五部分對中世紀(jì)自然法思想進(jìn)行了總結(jié)，歸納了中世紀(jì)自然法的特點(diǎn)，并且理出了其發(fā)展的脈絡(luò)。在寫作本文的過程中，采用了歷史考察的方法、價值分析的方法和比較的方法。自然法在中世紀(jì)的發(fā)展歷史背景有其特殊性，不能將其作孤立的研究，而應(yīng)將其放到特定的中世紀(jì)的背景下去考察，當(dāng)時神學(xué)一統(tǒng)天下，其他所有的科學(xué)都成了神學(xué)的附庸，在此背景下去研究自然法的產(chǎn)生、發(fā)展、演變的過程及規(guī)律，才有理論意義。中世紀(jì)幾乎沒有專門的自然法典籍，幾乎所有的自然法思想，都蘊(yùn)含在宗教神學(xué)典籍中，這也決定了這種研究的方法。自然法思想在中世紀(jì)的保有及其發(fā)展的價值是在中世紀(jì)之后才顯示出來的，從神性到理性，從宗教到世俗，它對人性、對社會的影響具有不可估量的價值。奧古斯丁、格拉提安和托馬斯阿奎那在對自然法論述的時候，有許多相似也有許多不同的地方，他們都對法律進(jìn)行分類，但是分類的方法不盡相同，都對自然法與神旨的關(guān)系進(jìn)行論述，觀點(diǎn)也不一樣等等，通過對他們的這些論述進(jìn)行比較，可以很好的總結(jié)出自然法的含義及其發(fā)展的脈絡(luò)。任何事物都是在曲折中向前發(fā)展的，自然法思想也一樣。在歐洲中世紀(jì)，眾多宗教哲學(xué)家，挾教會的無上的權(quán)威，在他們的神哲學(xué)著作中，拿各種理論為證明上帝進(jìn)行服務(wù)，中世紀(jì)一度被認(rèn)為是黑暗的時代。然而在這個階段就自然法思想發(fā)展來說，卻不乏閃光點(diǎn)。本文的目的和創(chuàng)新之處就是揭示裹挾在晦澀冗長的神學(xué)著作中的自然法思想，剖析自然法在中世紀(jì)主要發(fā)展階段的狀態(tài)、內(nèi)涵，進(jìn)而總結(jié)出其發(fā)展的內(nèi)在理路。自然法思想在中世紀(jì)這一時期獲得了重要發(fā)展，它從一個可有可無的對自然萬物的泛神信仰，發(fā)展為一個深入人心的關(guān)乎人類自身理性的理論系統(tǒng)；它從一開始與上帝的緊密結(jié)合到中世紀(jì)末期與上帝的漸行漸遠(yuǎn)，逐漸走向世俗。這一切，都促進(jìn)了人類走出宗教蒙昧，走向理性，走向科學(xué)世界。關(guān)鍵詞自然法，奧古斯丁，格拉提安，托馬斯阿奎那II

簡介：摘要摘要在歐洲治理的核心機(jī)制中，歐盟理事會是主要的決策和立法機(jī)構(gòu)歐盟委員會是主要的行政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)歐洲議會是共同立法機(jī)構(gòu)。歐洲治理機(jī)制隨著歐洲一體化的發(fā)展而不斷進(jìn)行調(diào)整和改革，一方面逐漸適應(yīng)機(jī)制生存的外部環(huán)境，另一方面也力圖解決在機(jī)制發(fā)展過程中出現(xiàn)的二系列問題。近年來，作為政府間機(jī)制的歐盟理事會作用上升，超國家機(jī)制之一的歐盟委員會相對被削弱。歐洲的超國家主義者試圖通過加強(qiáng)同樣作為超國家機(jī)制的歐洲議會的權(quán)力來彌補(bǔ)近年來與政府間主義力量競爭過程中的劣勢。雖然取得一些成效，但政府間主義者利用與歐洲議會的共同決策程序，繞過委員會做出決定，導(dǎo)致委員會權(quán)力有被“架空”的危險，加上歐洲憲法被否決，超國家主義發(fā)展受挫。歐洲制度主義者嘗試在政府間主義與超國家主義之間發(fā)展互補(bǔ)關(guān)系，但在歐洲一體化發(fā)展實(shí)踐中，兩種力量之間多是竟?fàn)庩P(guān)系，尤其是在經(jīng)濟(jì)一體化逐步完善之后，政治與安全領(lǐng)域一體化進(jìn)行過程中，仍然是政府間主義占據(jù)上風(fēng)。本文在介紹歐洲治理機(jī)制發(fā)展歷史的基礎(chǔ)上，分析了歐洲治理的主要機(jī)構(gòu)歐盟理事會、歐盟委員會和歐洲議會存在的問題及進(jìn)行的相應(yīng)改革，并闡述機(jī)制變革后政府間機(jī)制與超國家機(jī)制之間的關(guān)系如何變化，最后總結(jié)了歐洲治理機(jī)制變遷的動力并對機(jī)制的未來發(fā)展作了展望。關(guān)鍵詞歐洲治理機(jī)制歐盟理事會歐盟委員會歐洲議會改革ABSTR朗T明DMAKEEXPECTATIONOFINSTITOTIONFOTUREK叮WORDSTBELNSTITUTLONSOFGOVEMANCE，TBECOUDCILOFTHEUUL。乓TBEEUROPEANCOMMLSSIO氏T七EPARHAMENT，REFORMM

簡介：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文法律歐洲化與歐洲仲裁制度姓名高瑛瑋申請學(xué)位級別碩士專業(yè)國際法學(xué)指導(dǎo)教師王軍20070331需放在成員國本土環(huán)境中加以考量。第四部分與消費(fèi)仲裁有關(guān)的歐盟軟法。歐盟制定了大量軟法，以規(guī)范包括消費(fèi)仲裁在內(nèi)的替代糾紛解決機(jī)制，保護(hù)消費(fèi)者在仲裁程序中的合法權(quán)益，保障消費(fèi)糾紛便捷、高效、低成本的解決。主題詞仲裁法，國際仲裁，歐盟法，公共政策

簡介：河北大學(xué)碩士學(xué)位論文論弗雷格的抽象實(shí)體理論與其數(shù)學(xué)哲學(xué)的關(guān)系姓名林青申請學(xué)位級別碩士專業(yè)馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)教師張燕京20070601ABSTRACTABSTRACTFREGETRIEDTOUSELOGICTOSOLVETHEMATHPROBLEM，INHISVIEW,THEFOUNDATIONOFMATHEMATICSSHOULDBEBASEDONTHELOGIC．ARITHMETICPROPOSITIONCALLBECLASSIFIEDASLOGICANDEVGLLALLTHEMATHEMATICSTOO。FROMTHISSTANDPOINT,HEPUTFORWARDHISRESEARCHPROJECTS．THEPLATONISMISANOTHERREMARKABLECHARACTERISTICINHISRESEARCH，THETHEORYOFABSTRACTENTITYHASASIGNIFICANTINFLUENCETOTHERESEARCHOFMATHEMATICS、LOGIC、ANALYTICALPHILOSOPHYANDPHILOSOPHYOFLANGUAGE．THISPAPERMAINLYANALYZESTHERELATIONSHIPOFFREGE’STHEORYOFABSTRACTENTITYANDHISPHILOSOPHYOFMATHEMATICS．FIRST，THISPAPERDISCUSSESTHEMETHODOLOGICALFOUNDATIONOFFREGE’SPHILOSOPHYRESEARCH,ANDPOINTINGOUTTHEMETHODOFFREGE’SRESEARCHISLOGICALANALYSISANDLINGUISTICANALYSIS．ONTHEBASISOFDISCUSSINGTHEORYOFABSTRACTENTITYANDPHILOSOPHYOFMATHEMATICS，THISPAPERDISCUSSTHERELATIONSHIPBETWEENTHEMFROMTHREEASPECTS，DRAWSACONCLUSIONASFOLLOWSFIRST,THEABSTRACTENTITYOBTAINEDTHROUGHTHECRITIQUEINSPECTIONIN‘NUMBER’；SECOND，THEORYOFABSTRACTENTITYISPHILOSOPHICALFOUNDATIONOFTHEPRINCIPLEOFOBJECTIVITY；THIRD，THEORYOFABSTRACTENTITYISTHEONTOLOGICALFOUNDATIONOFFREGE’SEPISTEMOLOGICALVIEWPOINT．KEYWORDSFREGEPHILOSOPHYOFMATHEMATICSABSTRACTENTITYⅡ

簡介：西北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文早期歐洲一體化在法國成功的原因探析姓名李永梅申請學(xué)位級別碩士專業(yè)世界史指導(dǎo)教師李積順200906IIIABSTRACTEARLYEUROPEANUNITEDINEUROPEEPOCHMAKINGSIGNIFICANCEINTHEHISTORYOFTHISPERIODANDLAIDTHEINITIALDIRECTIONOFTHEEUROPEANUNIONANDMODELSEUROPEANCOUNTRIESFROMTHEUNITEDIDEATOPRACTICEHADUNDERGONEALONGANDTORTUOUSPROCESSTHISARTICLEISBASEDONTHEFRENCHWHICHMADEOUTSTANDINGCONTRIBUTIONSTOTHEEARLYEUROPEANINTEGRATIONTOSTUDYANDRESEARCHFRENCHFOREIGNMINISTERIN1950PUTFORWARDTHEFAMOUS“SCHUMANPLAN”,IN1951,FRANCE,GERMANY,ITALY,NETHERLANDS,BELGIUMANDLUXEMBURGSETUPTHEEUROPEANCOALANDSTEELCOMMUNITYORGANIZATION,WHICHESTABLISHEDMECHANISMSFORCOOPERATIONBEYONDTHEPURELYINTEREUROPEANCOOPERATIONANDHADLAIDASOLIDFOUNDATIONINEUROPEECONOMICINTEGRATIONFRENCHPRIMEMINISTERPURISUGGESTEDEUROPESETUPAUNIFIEDARMYINOCTOBER1950,THENEWLYESTABLISHEDONEOFTHEFEDERALREPUBLICOFGERMANYALSOJOINEDFRANCEANDGERMANYAFTERASIXNATIONNEGOTIATIONSSIGNEDTHE“EUROPEANDEFENSECOMMUNITY”IN1952BECAUSETHEDEFENSECOMMUNITYCOULDAVOIDTHEINTRODUCTIONOFASEPARATEARMEDGERMANY,WHICHMADEBYEXTERNALFORCESANDLACKEDOFFOUNDATIONTHEFRENCHNATIONALASSEMBLYREJECTEDTHEEUROPEANDEFENSECOMMUNITYIN1954AFTERTHEEUROPEANDEFENSEGROUPANDRELATEDPOLITICALCOMMUNITYPLANFAILS,REPRESENTATIVESOFSIXCOUNTRIESINROMESIGNEDTHE“TREATYOFROME”O(jiān)NMARCH25,1957,WHICHWASADOPTEDATTHEENDOF1957ANDBEGANFORMALIMPLEMENTATIONONJANUARY1,1958THEROMETREATYSIGNEDALEAPOFTHEPROCESSOFEUROPEANINTEGRATIONIN1958,CHARLESDEGAULLERETURNEDTOPOWER,HEWANTEDTOGETRIDOFTHEUNITEDSTATES’CONTROL,HEHATEDSUPRANATIONALEUROPEANUNION,HEWANTEDTOSAFEGUARDTHEINDEPENDENCEANDTHEFRENCHLEADERSHIPINEUROPECHARLESDEGAULLEINACCORDANCEWITHHISOWNIDEATOCONTRIVETHEEUROPEANUNITEDBLUEPRINTSGERMANYWASONEOFESSENTIALPARTOF,SOACCELERATEDTHEPACEOFCOOPERATIONBETWEENTHETWOCOUNTRIESFRANCEANDGERMANYPUTCOOPERATIONASTHEFOUNDATIONOFEUROPEANINTEGRATIONTHISARTICLEISFROMINTHEEARLYDAYSOFEUROPEANINTEGRATIONEXPERIENCEDBYAPROCESSTODESCRIBEANDANALYZESTHECONTRIBUTIONFROMTHE“EUROPEANUNIONPLANS”TO“THEEUROPEANECONOMICCOMMUNITY”,FRENCHPLAYAIMPORTANTROLETHEFRENCHBECAMEANEARLYLEADERINTHEEUROPEANINTEGRATIONITCANBESAID,THEREISNOFRENCHTHEREWOULDBENOEUROPEANINTEGRATIONKEYWORDSFRANCEEUROPEANINTEGRATIONFRENCHGERMANAXIS