簡介:?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,成本與管理會計(jì),劉峰路曉燕中山大學(xué)管理學(xué)院,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,本門課程的目標(biāo),了解究竟什么是會計(jì);了解會計(jì)究竟是如何運(yùn)行的;了解會計(jì)對一個(gè)企業(yè)的好處;了解會計(jì)有什么不足;了解會計(jì)與企業(yè)組織之間的相互依存性;,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)組織與會計(jì),世界通信WORLDCOM其創(chuàng)始人EBBERS最初經(jīng)營餐館,并不成功;1983年介入電信經(jīng)營,最初的公司叫LONGDISTANCEDISCOUNTSERVICE,LDDS;進(jìn)入電信領(lǐng)域后,通過各種并購,規(guī)模迅速擴(kuò)張;1995年更名為WORLDCOM,營業(yè)收入已達(dá)到39億美元;,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)組織與會計(jì),利用股票不斷看漲的機(jī)會,通過換股并購,低成本購并很多規(guī)模大于自己的公司,成為全美第二大電信公司;其中,1997年以價(jià)值約360億美元的股票收購MCI公司,規(guī)模大過自己三倍;2001年最高時(shí)市值超過1500億美元;2002年6月24日,公司發(fā)布聲明,可能存在會計(jì)問題;,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)組織與會計(jì),目前累計(jì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的虛假會計(jì)利潤已經(jīng)達(dá)到110億美元;造假手法直接且赤裸裸將支付給當(dāng)?shù)仉娫捁镜木€路接入費(fèi)作為資本支出;一個(gè)比喻將你每月支付給電話公司的電話費(fèi)當(dāng)作在你家后院建造一個(gè)電信工程(比如信號塔);,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)組織與會計(jì),誰造假總指揮ORCHESTRATORSCOTTSULLIVAN1998CFO雜志年度最佳CFO;37歲時(shí),年薪約2000萬美元;總設(shè)計(jì)師EBBERS最新證據(jù)表明EBBERS并非不知情;麻煩在后頭,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)組織與會計(jì),誰發(fā)現(xiàn)CYNTHIACOOPERVICEPRESIDENTOFINTERNALAUDIT離過婚,1993年與高中時(shí)的初戀結(jié)婚,又有兩個(gè)孩子;丈夫STAYATHOME;THESTORYOFNIGHTDETECTIVE,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)組織與會計(jì),為什么有如此巨額的假賬現(xiàn)在認(rèn)定的金額超過110億美元;為什么能如此長時(shí)期地造假現(xiàn)在認(rèn)定的造假至少有三年;內(nèi)部制度為什么不“防患于未然”這或許是我們每一個(gè)“老板”所擔(dān)心的;,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)組織與會計(jì),從世界通信事件看會計(jì)成也會計(jì);敗也會計(jì);從銀廣夏、東方電子到安然會計(jì)對企業(yè)并不是可有可無;,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)組織與會計(jì),會計(jì)數(shù)據(jù)的性質(zhì)技術(shù)結(jié)果會計(jì)準(zhǔn)則的影響;會計(jì)規(guī)則的影響;相關(guān)法規(guī)的影響;,,,,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)組織與會計(jì),會計(jì)數(shù)據(jù)的性質(zhì)政治結(jié)果會計(jì)僅僅是數(shù)字嗎不同會計(jì)數(shù)字的后果,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,企業(yè)是什么一個(gè)沒有答案的老問題;兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的問題企業(yè)最本質(zhì)的特征是什么為什么企業(yè)是必需的,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,關(guān)于企業(yè)的本質(zhì)特征亞當(dāng)斯密分工的場所;市場為什么不能自動實(shí)現(xiàn)分工區(qū)域?qū)I(yè)化格局下的產(chǎn)業(yè)鏈;馬克思不僅關(guān)系到分工,而且關(guān)系到分配;“揭示了資本家剝削工人的本質(zhì)特征”;問題是工人為什么選擇被剝削,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,建設(shè)性的企業(yè)理論交易成本科斯節(jié)省市場交易成本;市場自發(fā)選擇的結(jié)果為什么需要公司治理最優(yōu)企業(yè)邊界推定惠普并購康柏;AOLVSTIMESWARNER,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,幾個(gè)相關(guān)的企業(yè)理論經(jīng)典文獻(xiàn)HAYEK,1945,知識在社會中的運(yùn)用;可用來解釋企業(yè)內(nèi)部分權(quán)與集權(quán)、激勵制度等;簡森等,1994,“專門知識、一般知識和組織結(jié)構(gòu)”就是在此基礎(chǔ)上擴(kuò)展的;ALCHIAN,1950,UNCERTAINTY,EVOLUTIONANDECONOMICTHEORY從生存角度解釋企業(yè);一個(gè)推論企業(yè)會自發(fā)走向理性,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,經(jīng)典文獻(xiàn)介紹(續(xù))簡森等,1976,從代理成本角度解釋企業(yè)及其運(yùn)行效率;關(guān)注所有者和經(jīng)營者之間的“授受不清”關(guān)系;在人是自利的前提下展開討論;提出代理成本的概念;將企業(yè)生存和行為理性化的解釋理論推到極至;機(jī)會行為者最終將承擔(dān)成本;每個(gè)人為了長期利益而克制自利沖動;企業(yè)得以有效運(yùn)行;,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,已有理論不能解釋企業(yè)規(guī)模無限擴(kuò)張;企業(yè)非正常失??;產(chǎn)品被淘汰的正常失敗市場競爭的結(jié)果;愛多一個(gè)好企業(yè)突然死亡;安然全球最大在線能源提供商突然死亡;世界通信也是明星企業(yè);中航油新加坡國立大學(xué)MBA課程教學(xué)案例;新加坡“最具透明度的企業(yè)”;企業(yè)為什么不自發(fā)走向理性,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,再談企業(yè)的性質(zhì)企業(yè)的本質(zhì)特征究竟是什么會計(jì)在企業(yè)中的作用是什么會計(jì)是不可或缺的嗎,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,企業(yè)最核心的元素是什么人;沒有了人,企業(yè)也就不存在了;人,只有人,才是,,,;,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,關(guān)于人人之初,性本善如果人性本善,安然事件會如何世界通信會如何安達(dá)信是否會失敗人性本善,911肯定不會發(fā)生;人之性惡,其善者偽也;如果人性不能善,則企業(yè)乃至人類早已不復(fù)存在;,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,關(guān)于人(續(xù))REMMRESOURCEFU(聰明、狡黠);EVALUATOR(斤斤計(jì)較);MAXIMIZER(最大化);MODEL理性與有限理性問題PAINAVOIDANCEMODEL,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,企業(yè)一個(gè)自利經(jīng)濟(jì)人的利益聯(lián)合體;特征一由人組成;抽象掉人,何為企業(yè)特征二天下熙熙與攘攘;人為何要加入企業(yè),?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,若干相關(guān)問題討論每個(gè)人為什么要加入或創(chuàng)建一個(gè)企業(yè)更大的個(gè)人效用;員工為什么會跳槽還是為了個(gè)人效用問題;企業(yè)失敗的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)公司連續(xù)虧損、被ST散伙如果把我的廠房設(shè)備、材料全部燒毀,但只要保住我的全班人馬,幾年以后,我仍將是一個(gè)鋼鐵大王。”(安德魯卡內(nèi)基),?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,課堂討論你如何看待陸強(qiáng)華事件;1995年上廣電銷售總經(jīng)理;1996年9月創(chuàng)維副總兼中國區(qū)銷售總經(jīng)理;2000年11月2日,陸強(qiáng)華帶領(lǐng)100多位銷售人員“出走”高路華;2002年4月,陸再次離開高路華;2002年7月,陸強(qiáng)華自己“創(chuàng)業(yè)”,成立人眾公司;,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,課堂討論鄧肯為什么要認(rèn)罪安達(dá)信休斯敦的主要合伙人;長期擔(dān)任安然審計(jì)業(yè)務(wù);充分了解安然的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);直接下令銷毀檔案;2002年4月,宣布認(rèn)罪并與美國司法部合作,起訴安達(dá)信。,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,如果我們承認(rèn)自利的經(jīng)濟(jì)人假設(shè),我們必然要問自利經(jīng)濟(jì)人如何相信他人自利經(jīng)濟(jì)人如何取信于人既不相信他人,也不能取信于人,連結(jié)婚都不可能,何況企業(yè)人們?nèi)绾谓鉀Q信任問題,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,企業(yè)組織要生存運(yùn)轉(zhuǎn),必須要解決信任問題;外部的信任資本、市場、、內(nèi)部的信任出資人→高管→低管→員工、、在這個(gè)過程中,人們設(shè)計(jì)了很多制度;會計(jì)是其中之一;會計(jì)最初的作用就是服務(wù)于信任;具體表現(xiàn)為控制服務(wù);,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,服務(wù)于出資人和高管之間信任的會計(jì)財(cái)務(wù)會計(jì)及準(zhǔn)則;審計(jì)等;服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部控制的會計(jì)管理會計(jì)企業(yè)日常運(yùn)行的若干要素決策權(quán)力及分配;業(yè)績評價(jià);獎懲機(jī)制,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,離題的討論遼寧海城學(xué)生中毒事件2003年3月19日,海城3000學(xué)生喝豆奶中毒;2003年4月1日,鐵西小學(xué)一學(xué)生死亡;據(jù)媒體報(bào)道,政府出面阻止中毒者外出求醫(yī);據(jù)媒體報(bào)道,政府也阻止相關(guān)的媒體報(bào)道;4月9日,事件才在全國性媒體上公開;4月17日,當(dāng)?shù)卣紮z驗(yàn)結(jié)果沒有后遺癥、死亡者與豆奶中毒無關(guān)(一氧化碳中毒),?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,遼寧海城事件與各位的企業(yè)管理有什么關(guān)系地方官員為什么會阻止事件影響的擴(kuò)大大規(guī)模企業(yè)是否會出現(xiàn)類似現(xiàn)象日本三菱汽車也出現(xiàn)類似問題;1977年開始隱瞞汽車質(zhì)量事件、80年代電視機(jī)事件;2000年8月曝光,總經(jīng)理河添克彥為此辭職;預(yù)防類似現(xiàn)象出現(xiàn),是企業(yè)管理者應(yīng)當(dāng)關(guān)注的;,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,決策權(quán)力分配與知識的分布決策權(quán)力分配集權(quán)還是分權(quán)集權(quán)利于控制分權(quán)利于效率決策制訂的基礎(chǔ)知識(信息)有效決策與盲目決策決策權(quán)力分配與專有知識聯(lián)系起來;,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,如果人的自利性可以有效解決,決策分權(quán)一定能夠提高效率;分權(quán)的危險(xiǎn)性道德風(fēng)險(xiǎn)問題;決策制訂與控制權(quán)力必須分離;對會計(jì)系統(tǒng)的影響,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,業(yè)績評價(jià)評價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)是否可行可執(zhí)行性的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)是否合理一票否決制極度不合理的評價(jià)指標(biāo);評價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)與企業(yè)價(jià)值獎勵做錯(cuò)事處女嫖娼案頻頻發(fā)生的根源之一;海爾的“日清日結(jié)”制度,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)理論一個(gè)微觀視角,基于業(yè)績的獎懲業(yè)績評價(jià)與獎懲對決策的控制;獎懲應(yīng)當(dāng)由誰作出獎懲應(yīng)當(dāng)如何作出企業(yè)制度、文化與獎懲問題;回到海城事件上來假如獎懲制度變化了對官員的評價(jià)由選民作出;SARS事件實(shí)質(zhì)相同,只不過影響不一樣;,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)組織與會計(jì),會計(jì)在企業(yè)中的作用維系企業(yè)內(nèi)部各層級之間信任的有效手段服務(wù)于決策制定的會計(jì)將企業(yè)經(jīng)營活動用數(shù)字來表現(xiàn);將很多專有知識轉(zhuǎn)化為通用知識,便于傳遞與監(jiān)督;有利于決策的制訂,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)組織與會計(jì),服務(wù)于控制的會計(jì)業(yè)績評價(jià)會計(jì)指標(biāo)占據(jù)重要位置;業(yè)績考核的依據(jù)又是會計(jì)指標(biāo);獎懲決定還是會計(jì)指標(biāo)會計(jì)在服務(wù)決策與服務(wù)控制之間的平衡,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)組織與會計(jì),管理干成本會計(jì)何事企業(yè)管理的若干構(gòu)成要件戰(zhàn)略規(guī)劃更多地帶有偶然性和個(gè)人性;決策制訂決策權(quán)力分配;決策前信息的獲??;執(zhí)行執(zhí)行系統(tǒng)是否有效;為什么要執(zhí)行監(jiān)督與考核;與成本核算和管理相關(guān)的環(huán)節(jié),?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)組織與會計(jì),從人的自利性出發(fā),激勵與約束問題是企業(yè)有效運(yùn)行的關(guān)鍵;關(guān)于激勵指標(biāo)的設(shè)定;總經(jīng)理層面;部門負(fù)責(zé)人層面;執(zhí)行人員層面;針對不同層面將激勵指標(biāo)具體化,就必然涉及到成本的核算問題;,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)組織與會計(jì),企業(yè)管理的另外一個(gè)要素約束與協(xié)調(diào);未雨綢繆長期規(guī)劃與全面預(yù)算控制;按部就班部門責(zé)任與責(zé)任會計(jì);畫地為牢崗位責(zé)任與標(biāo)準(zhǔn)成本這些同樣需要了解成本是如何核算的;,?版權(quán)所有中山大學(xué)劉峰,企業(yè)組織與會計(jì),從技術(shù)層面看,成本計(jì)算方法是基礎(chǔ),不了解成本計(jì)算方法,一切都是空中樓閣;因此,下面的將從技術(shù)角度逐步推進(jìn)先介紹成本是如何計(jì)算的;然后加入人的自利本性,討論成本計(jì)算中的灰色地帶;進(jìn)而,討論不同層面的責(zé)任與相應(yīng)管理工具;,
下載積分: 4 賞幣
上傳時(shí)間:2024-01-06
頁數(shù): 40
大小: 1.44(MB)
子文件數(shù):