黃口荔枝螺和疣荔枝螺遺傳多樣性研究.pdf

1、黃口荔枝螺(Thais luteostoma)和疣荔枝螺(Thais clavigera)均屬骨螺科荔枝螺屬,具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,為我國(guó)沿海漁民重要的捕撈對(duì)象之一,近年來(lái),其資源量嚴(yán)重衰退。
　　本研究以黃口荔枝螺和疣荔枝螺為研究對(duì)象,采用線(xiàn)粒體DNA16SrRNA和COI基因序列測(cè)定技術(shù)和形態(tài)多變量分析對(duì)其群體遺傳多樣性和遺傳結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究,旨在為其資源評(píng)估、保護(hù)及今后開(kāi)展增養(yǎng)殖提供科學(xué)依據(jù)。其研究結(jié)果如下:
　

2、　1.采用多變量形態(tài)度量學(xué)方法,對(duì)采自中國(guó)舟山、南麂、福州及珠海潮間帶的4個(gè)黃口荔枝螺群體,共115個(gè)個(gè)體,對(duì)其外部10個(gè)形態(tài)特征進(jìn)行聚類(lèi)分析、主成分分析、判別分析和差異系數(shù)檢驗(yàn)。主成分分析和聚類(lèi)分析結(jié)果表明:珠海和福州群體、南麂和舟山群體形態(tài)差異較小,珠海和南麂群體趨異最大。差異系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果表明,群體間的形態(tài)差異尚未達(dá)到亞種水平。
　　2.采用多變量形態(tài)度量學(xué)方法,對(duì)采自中國(guó)沿岸潮間帶舟山、南麂、福州、珠海及?？诘?個(gè)疣荔枝螺群

3、體,共132個(gè)個(gè)體,對(duì)其外部10個(gè)形態(tài)特征進(jìn)行聚類(lèi)分析、主成分分析、判別分析和差異系數(shù)檢驗(yàn)。聚類(lèi)分析和主成分分析結(jié)果表明:南麂、福州和舟山群體形態(tài)差異較小,海口與其余4個(gè)群體形態(tài)差異較大。經(jīng)差異系數(shù)檢驗(yàn),5個(gè)群體間的形態(tài)差異尚未達(dá)到亞種水平。
　　3.黃口荔枝螺遺傳多樣性與遺傳結(jié)構(gòu).
　　1)對(duì)mtDNA16SrRNA基因片段進(jìn)行了PCR擴(kuò)增,得到414bp的堿基序列。在16SrRNA基因片段上檢測(cè)到8個(gè)變異位點(diǎn),1個(gè)簡(jiǎn)約信

4、息位點(diǎn)。群體間的遺傳分化系數(shù)為0.0789-0.0048,但均不顯著(P>0.05)。群體間遺傳距離為0.001,群體內(nèi)遺傳距離為0.001。AMOVA分析顯示:在整個(gè)遺傳變異中群體內(nèi)的分子差異為99.12％。NJ和UPGMA系統(tǒng)樹(shù)顯示:來(lái)源于不同地理群體的個(gè)體分布散亂,未形成明顯的聚類(lèi)。Tajima’sD為-2.10023(P<0.05),Fu’s Fs為-7.99651(P=0.000),核苷酸不配對(duì)分析呈單峰分布。
　　2)

5、對(duì)mtDNACOI基因片段進(jìn)行了PCR擴(kuò)增,得到了658bp的同源序列,檢測(cè)到36個(gè)變異位點(diǎn),7個(gè)簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)。珠海群體與南麂群體、福州群體的分化差異顯著(0.011)。其它群體間的分化程度分化差異不顯著。群體間遺傳距離為0.004-0.006,群體內(nèi)遺傳距離為0.002-0.006。AMOVA分析顯示:在整個(gè)遺傳變異中群體內(nèi)的分子差異為98.06%。NJ和UPGMA系統(tǒng)樹(shù)顯示:來(lái)源于不同

6、地理群體個(gè)體分布散亂,未形成明顯的地理聚類(lèi)。Tajima’s D為-2.33271(P=0.000),Fu’s Fs為-25.35681(P=0.000),核苷酸不配對(duì)分析呈單峰分布。
　　黃口荔枝螺群體的線(xiàn)粒體DNA16SrRNA和COI遺傳多樣性分析表明黃口荔枝螺群體間不存在顯著地遺傳分化,而且在歷史上經(jīng)歷了種群擴(kuò)張。
　　4.疣荔枝螺遺傳多樣性與遺傳結(jié)構(gòu)。
　　1)對(duì)線(xiàn)粒體DNA16SrRNA基因片段進(jìn)行了PCR

7、擴(kuò)增,得到414bp的同源序列,檢測(cè)到14個(gè)變異位,6個(gè)簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)。群體間的遺傳分化系數(shù)為-0.074-0.075,均不顯著(P>0.05)。群體間遺傳距離為0.002-0.003,群體內(nèi)遺傳距離為0.002-0.004。AMOVA分析顯示:在整個(gè)遺傳變異中群體內(nèi)的分子差異為100.51%。NJ和UPGMA系統(tǒng)樹(shù)顯示:不同地理群體來(lái)源的個(gè)體分布散亂,未形成明顯的地理聚類(lèi)。Tajima’sD為-1.78943(P<0.05),Fu’sF

8、s為-10.11827(P=0.000),核苷酸不配對(duì)分析呈單峰分布。
　　2)在對(duì)線(xiàn)粒體DNACOI基因片段進(jìn)行了PCR擴(kuò)增,得到了658bp的同源序列,檢測(cè)到62個(gè)變異位點(diǎn),31個(gè)簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)群體間的遺傳分化系數(shù)為-0.0220-0.0955,但均不顯著(P>0.05)。群體間遺傳距離為-0.022~0.010,群體內(nèi)遺傳距離為0.0062-0.012。AMOVA分析顯示:在整個(gè)遺傳變異中群體內(nèi)的分子差異為97.75%。NJ和