版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、股東代表訴訟前置程序是股東代表訴訟制度的重要組成部分,對股東代表訴訟制度作用的發(fā)揮起著舉足輕重的作用。但是,學界對于前置程序的研究不多,且對于其主體的研究更是甚少。前置程序的主體對于前置程序的作用是不言而喻的,甚至對整個股東代表訴訟的主體研究都具有巨大的指導意義。本文的研究對象就是前置程序主體。股東代表訴訟前置程序的主體包括申請人、被申請人和申請機關。
我國將前置程序的申請人局限于股東。這種做法有其合理之處,但是其弊端也是顯而
2、易見的,例如不利于調動公司其他利益相關者的積極性來維護公司利益。通過對國外法律法例的考察比較以及結合相關公司理論,如公司契約論、公司社會責任理論,我國的前置程序的申請人應該突破股東單一主體的束縛,擴張申請人范圍將債權人、職工等納入到申請人范圍中來。
我國將前置程序的被申請人規(guī)定為公司董事、監(jiān)事、高級管理人員以及“他人”??梢哉f是最大化的被申請人范圍。這種規(guī)定不僅不符合股東代表訴訟制度的初衷,而且是對前置程序甚至是整個股東代表訴
3、訟制度有害的,例如濫訴發(fā)生風險的增加。結合國外法例和相關理論,我國應該縮小前置程序被申請人的范圍,應限定為董事、監(jiān)事、高級管理人員、發(fā)起人、公司解散清算的清算人等。
我國將前置程序的申請機關規(guī)定為董事會或是監(jiān)事會。這種做法不僅有別于國外的普遍的單一的申請機關的做法,而且在公司法理論上也存在矛盾和不合理之處。結合國外的相關做法以及結合我國實際,我國應該建立以監(jiān)事(會)為主,以股東(大)會為輔,以清算組等特殊機構為補充的申請機關制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股東代表訴訟前置程序研究.pdf
- 股東代表訴訟前置程序問題研究.pdf
- 股東代表訴訟前置程序之研究.pdf
- 中日股東代表訴訟前置程序的對比思考
- 股東派生訴訟前置程序比較研究.pdf
- 股東派生訴訟之前置程序研究.pdf
- 股東派生訴訟前置程序的比較研究.pdf
- 中美股東派生訴訟前置程序比較研究.pdf
- 民事訴訟前置程序研究.pdf
- 環(huán)境民事公益訴訟前置程序研究.pdf
- 民事公益訴訟前置程序構建研究.pdf
- 股東代表訴訟制度研究——以完善我國股東代表訴訟程序為立場.pdf
- 行政復議前置程序研究.pdf
- 論證券虛假陳述民事訴訟前置程序的廢除.pdf
- 股東代表訴訟基本程序問題探析.pdf
- 股東代表訴訟研究.pdf
- 論家事糾紛調解前置程序的構建.pdf
- 雙重股東代表訴訟.pdf
- 公司股東代表訴訟研究.pdf
- 日本股東代表訴訟制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論