已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、就業(yè)歧視本質(zhì)上是侵害了公民就業(yè)平等權(quán),損害了社會公共利益,引起了嚴(yán)重的誠信危機。就業(yè)歧視現(xiàn)象的存在是社會秩序穩(wěn)定的一大隱患,對于未就業(yè)群體危害極大,尤其是對于特殊勞動者和弱勢群體,其危害更大。隨著我國各界尤其是法律界對此的高度重視,一些有關(guān)禁止就業(yè)歧視的法律法規(guī)相繼出臺,反就業(yè)歧視取得了一定的成效。但是在解決就業(yè)歧視這一難題上,我國司法制度仍舊很不完善。一方面在民事訴訟中,因為受案范圍的不全面,原告主體資格的限制,舉證責(zé)任難以及訴訟費用
2、高等原因,被歧視者在維權(quán)中被拒之門外;另一方面,在行政訴訟中,同樣由于受案范圍和原告主體資格這些原因,使得被歧視者很難得到司法上的救濟;而在刑事訴訟方面,目前我國暫時還沒有就業(yè)歧視方面的相關(guān)規(guī)定??梢娢覈鴤鹘y(tǒng)訴訟制度并不能有效地對受歧視者進行救濟,而公益訴訟制度可以彌補傳統(tǒng)訴訟制度原告主體資格的缺陷。公益訴訟的目的是保護國家、社會公共利益,追求社會公正、公平,反就業(yè)歧視的本質(zhì)屬性是維護公共利益,二者之間具有契合性。因此,我國可以通過構(gòu)建
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 反就業(yè)歧視公益訴訟制度構(gòu)建.pdf
- 行政公益訴訟——以生態(tài)環(huán)境的司法保護為視角.pdf
- 環(huán)境公益訴訟問題研究--以民事訴訟為視角.pdf
- 環(huán)境公益訴訟的經(jīng)濟學(xué)分析——以美國的環(huán)境公益訴訟為視角.pdf
- 公益訴訟與社會公正——以檢察機關(guān)提起公益訴訟為研究視角.pdf
- 以原告資格為視角的公益訴訟制度構(gòu)建
- 反就業(yè)歧視法律研究——以基因歧視為視角.pdf
- 就業(yè)歧視法律問題探討——以比較研究為視角.pdf
- 論公益訴訟——以多元化解決為視角.pdf
- 我國民事公益訴訟受案范圍研究——以幾起典型的公益訴訟案例為視角.pdf
- 司法實踐視角下民事公益訴訟的適格原告.pdf
- 公益訴訟制度的司法適用--以《民事訴訟法》第55條為中心.pdf
- 刑事訴訟證人出庭的法律對策研究——以廣州市某區(qū)司法實踐為視角.pdf
- 公益訴訟初探——以民事訴訟原理為框架.pdf
- 論司法鑒定程序的完善——以民事訴訟為視角.pdf
- 論行政訴訟中的司法能動——以行政訴訟受案范圍為視角.pdf
- 行政訴訟波及效研究:以司法過程論為視角.pdf
- 環(huán)境公益訴訟司法模式的構(gòu)建.pdf
- 我國司法鑒定啟動權(quán)研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 反健康就業(yè)歧視的制度對策.pdf
評論
0/150
提交評論