論異議股東回購請求權(quán).pdf

1、我國新《公司法》規(guī)定了派生訴訟制度、異議股東回購請求權(quán)制度和累積投票制度，該三大制度一起構(gòu)成對中小股東利益保護(hù)的基礎(chǔ)。在三大制度中，異議股東回購請求權(quán)制度地位突出。《公司法》第75條和第143條分別規(guī)定了有限責(zé)任公司和股份有限公司的異議股東回購請求權(quán)，但由于規(guī)定比較原則，可操作性不強(qiáng)，在實(shí)踐應(yīng)用中存在較多爭議。為此，最高人民法院在2005年將股東回購請求權(quán)納入重點(diǎn)調(diào)研課題，交予廣東高院課題組調(diào)研，但最終并未發(fā)布司法解釋或形成共識性的紀(jì)要

2、。筆者認(rèn)為有必要對該制度做進(jìn)一步探討。
　　 全文分以下部分：
　　 前言闡述了異議股東回購請求權(quán)在我國的產(chǎn)生過程及歷史背景，揭示我國公司在發(fā)展過程中由所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離所產(chǎn)生的利益沖突。法院審判實(shí)踐中遇到的諸如適用尺度等問題呼喚著這一制度的完善和具體化。
　　 第一部分論述了異議股東回購請求權(quán)的權(quán)利屬性、該制度在公司制度中確定和發(fā)展的進(jìn)程。文章從該制度產(chǎn)生的歷史原因和理論依據(jù)兩個方面論述了該制度對調(diào)整公司大小股

3、東利益沖突、達(dá)到公司利益均衡、實(shí)現(xiàn)公司內(nèi)部平等的意義。
　　 第二部分從我國公司治理模式角度闡釋了在我國建立異議股東回購請求權(quán)制度的必要性，并分析了我國《公司法》相關(guān)規(guī)定的特征，指出規(guī)定的缺陷。異議股東回購請求權(quán)制度為平衡公司之間的利益沖突，賦予了小股東救濟(jì)的途徑，但由于法律規(guī)定的籠統(tǒng)，在實(shí)踐中難以統(tǒng)一操作。
　　 第三部分以美國、韓國、日本以及我國臺灣地區(qū)為研究范本，考察了這一制度在上述國家和地區(qū)的適用情況，如適用的公

4、司類型、股東類型、情事、行權(quán)程序等，以期借鑒境外的合理規(guī)定，完善我國異議股東股份回購請求權(quán)規(guī)則。
　　 第四部分從我國公司體制發(fā)展的歷史進(jìn)程和特色闡述異議股東回購請求權(quán)制度在我國公司制度中確定的必然性，同時指出該制度雖然被我國公司法明確規(guī)定，但仍存在操作上的缺陷。從多個方面剖析現(xiàn)行法律對該制度規(guī)定的弊端。
　　 第五部分分析了異議股東股份回購請求權(quán)之保護(hù)在我國司法實(shí)踐中遇到的問題，并就其適用范圍、行權(quán)程序、回收價格、對權(quán)