我國(guó)股東代表訴訟當(dāng)事人制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2005年10月27日,第十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議修改通過了新的《公司法》。在其第152條中作出了賦予股東提起代表訴訟權(quán)利的規(guī)定,正式引入了股東代表訴訟。該制度的確立填補(bǔ)了我國(guó)在這方面立法上的空白,產(chǎn)生了積極而又深遠(yuǎn)的影響。但是,近幾年來,從我國(guó)股東代表訴訟案件的司法實(shí)踐現(xiàn)狀上來看,我國(guó)關(guān)于股東代表訴訟的規(guī)定還是過于原則,且可操作性并不強(qiáng)。特別是在股東代表訴訟當(dāng)事人方面仍然存在許多不足之處,而當(dāng)事人制度又是股東代表訴訟制度的基石,

2、當(dāng)事人法律地位設(shè)置是否合理、嚴(yán)密,直接關(guān)系到股東代表訴訟功能的發(fā)揮,所以,對(duì)股東代表訴訟當(dāng)事人制度的完善就顯得尤為的迫切和必要。
   本文主要通過比較研究方法,比較并分析了國(guó)外兩大法系關(guān)于股東代表訴訟當(dāng)事人制度的立法和司法實(shí)踐,歸納了國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者、專家的理論分析,進(jìn)一步反思了我國(guó)立法上的缺失和不足,并對(duì)我國(guó)建立合理、可行的股東代表訴訟當(dāng)事人制度作了一些分析和探討,期望為我國(guó)股東代表訴訟當(dāng)事人制度的完善與發(fā)展盡一份微薄之力。本文

3、分為四個(gè)部分加以論述。
   第一章分析和論述了股東代表訴訟的基本理論,本章首先介紹了股東代表訴訟的概念、特征、起源及歷史發(fā)展,然后對(duì)股東代表訴訟與直接訴訟作了比較和分析,最后重點(diǎn)探討了股東代表訴訟的功能。
   第二章分析和比較了國(guó)外股東代表訴訟當(dāng)事人制度,重點(diǎn)介紹了國(guó)外股東代表訴訟中原告資格的確定,被告的范圍,其他股東和公司的法律地位,以及原告股東提起代表訴訟的激勵(lì)措施和制約措施。
   第三章分析和論述了我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論