專利標準化之利益分析：平衡公權(quán)與私權(quán).pdf

1、“專利標準化”，是“專利”和“標準”相結(jié)合的產(chǎn)物，是一個有目的、建立規(guī)范的過程。專利和標準本來是相互矛盾的，標準代表的是包括消費者和眾多沒有掌握專利權(quán)的競爭者的利益，從而與追求自身壟斷利益的專利持有人之間產(chǎn)生了矛盾，但是在既定的環(huán)境或市場下二者卻又能結(jié)合在一起，并產(chǎn)生一定規(guī)模的市場威力。由于“專利”具有較強的私權(quán)性，而“標準”中包含更多的公共權(quán)益，當兩者結(jié)合后，私權(quán)益和公權(quán)益的沖突在所難免。因此，引用利益平衡原則來協(xié)調(diào)專利標準化中公、私

2、權(quán)益的沖突，以及同發(fā)達國家相比我國在應對專利標準化時存在一些不足，應從國家和企業(yè)的角度分別制定相應的戰(zhàn)略予以應對，這些都是本文所要探討的重要法律問題。
　　為此，在本文第一部分分別從“專利”和“標準化”的法律視角，逐一論述了各自的定義、法律特征、法律作用等內(nèi)容，在著重強調(diào)了“專利”具有私權(quán)益的法律屬性、“標準”具有一定公權(quán)益的法律屬性的同時，分析了兩者之間存在的矛盾沖突和相結(jié)合的原因，為后文探討“專利標準化中的利益平衡問題”做了鋪

3、墊。然后，本文在第二部分對“專利標準化中的相關(guān)利益”進行了法律分析，提出了“專利標準化”中的一個重要法律問題——專利和標準間公、私權(quán)益的沖突，先從法理上分析解決該問題的基本法律原則——利益平衡原則，為后文提出化解利益沖突埋下伏筆。在本文第三部分，研究了這一法律權(quán)益沖突的協(xié)調(diào)，先從專利和標準的本質(zhì)出發(fā)，研究沖突發(fā)生的根源和解決的可行性，提出綜合運用國家標準中的專利政策、《專利法》以及《反壟斷法》等法律法規(guī)加以調(diào)整。最后，通過分析近幾年我國