版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、行政訴訟再審程序是對已經發(fā)生法律效力、但有錯誤的裁判開啟的特殊糾錯和救濟程序。行政再審程序的啟動不僅沖破了生效行政裁判的既判力,還將會破壞已經穩(wěn)定的行政法律關系。行政再審事由是啟動行政再審程序的原因或根據,是限制再審程序啟動的“門檻”之一,也是維護裁判權威和穩(wěn)定法律關系的平衡器。由于1989年《中華人民共和國行政訴訟法》以及1999年最高人民法院《關于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》對行政再審事由規(guī)定存在著諸多問題,行政
2、再審程序的啟動因此缺乏明確統一并具有可操作性的標準,“申訴難”和再審的無限化問題突出。
論文結合我國的立法規(guī)定和司法實踐,對行政訴訟再審事由的問題進行反思,通過對域外行政再審事由規(guī)定和經驗的考察研究,提出我國行政訴訟再審事由的確立目的與確立原則,并對我國行政訴訟再審事由具體內容的完善提出建議。論文共分四章。
第一章我國行政訴訟再審事由的現狀分析。在對行政再審事由進行概念分析和引入歷史分析的基礎上,結合相關案例
3、,從立法和司法實踐角度系統總結了我國現行行政再審事由存在的問題。
第二章行政訴訟再審事由的域外考察。論文先對大陸法系和英美法系國家、地區(qū)行政訴訟再審事由的立法規(guī)定及經驗進行了詳細的考察。在此基礎上,筆者總結了域外行政再審事由的規(guī)定對我國的借鑒意義。
第三章我國行政訴訟再審事由的確立目的與確立原則。論文提出了我國確立行政訴訟再審事由時,應當以維護當事人的合法權利和維護司法的權威性為目的,并應當轉變再審程序所遵循
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政訴訟再審事由探析.pdf
- 論我國的行政訴訟政策.pdf
- 論我國行政訴訟受案范圍.pdf
- 論我國稅務行政訴訟.pdf
- 試論我國行政訴訟認證制度.pdf
- 論我國行政訴訟和解制度構建.pdf
- 論我國的行政訴訟調解制度.pdf
- 論我國行政訴訟登記立案制.pdf
- 論我國行政訴訟簡易程序.pdf
- 論我國行政訴訟調解制度的適用.pdf
- 論我國行政訴訟被告資格的確定.pdf
- 論我國行政訴訟受案范圍的擴大.pdf
- 論我國行政訴訟檢察監(jiān)督制度.pdf
- 論我國行政訴訟檢察監(jiān)督之完善.pdf
- 論我國行政訴訟有限調解制度的構建.pdf
- 論我國海事行政訴訟管轄權問題
- 論我國行政訴訟專家證人制度的構建.pdf
- 論我國行政訴訟受案范圍的立法完善.pdf
- 論我國行政訴訟中的釋明權.pdf
- 試論我國公安行政訴訟受案范圍.pdf
評論
0/150
提交評論