已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、翻供是指犯罪嫌疑人、被告人以后來之無罪、罪輕之陳述推翻了原來有罪、罪重之陳述。翻供現(xiàn)象之普遍化使現(xiàn)有證據(jù)制度缺失、刑訊逼供屢禁不止等諸多問題暴露無遺。司法層面上翻供現(xiàn)象的逐步消除,有賴于立法上從不必自我歸罪原則到自白任意性規(guī)則等一系列現(xiàn)代證據(jù)規(guī)則體系的合理構(gòu)建。 本文從歸責(zé)角度將翻供原因劃分為三類,進(jìn)而從一個(gè)新的視角——知密性——分別就前兩類翻供進(jìn)行探討。這一研究思路的展開立足于以下兩個(gè)支點(diǎn):一、我國在遏制刑訊逼供問題上的無奈:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事訴訟中的翻供問題研究.pdf
- 刑事訴訟翻供問題研究.pdf
- 刑事訴訟中撤回公訴問題研究.pdf
- 刑事訴訟中的重復(fù)追訴問題研究.pdf
- 刑事訴訟中的重復(fù)鑒定問題研究.pdf
- 刑事訴訟中的“幽靈抗辯”問題研究.pdf
- 刑事訴訟中的電子證據(jù)問題研究.pdf
- 刑事訴訟中私人不法取證問題研究.pdf
- 刑事訴訟中的人權(quán)保障問題研究.pdf
- 刑事訴訟中的辨認(rèn)研究.pdf
- 刑事訴訟中撤回公訴制度相關(guān)問題研究
- 刑事訴訟中書面證言運(yùn)用問題探究
- 刑事訴訟中的心理測(cè)試問題研究.pdf
- 刑事訴訟中的強(qiáng)制證人作證問題研究.pdf
- 刑事訴訟中的控辯平衡研究.pdf
- 我國刑事訴訟中檢警關(guān)系問題研究.pdf
- 我國刑事訴訟中的人權(quán)保障問題研究.pdf
- 刑事訴訟中公檢法關(guān)系研究
- 刑事訴訟中的電子證據(jù)研究.pdf
- 刑事訴訟中的重復(fù)起訴研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論