我國環(huán)境行政公益訴訟原告資格探析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著社會的發(fā)展進(jìn)步,環(huán)境保護(hù)越來越受到各國的重視。而一直以國家利益和公共利益維護(hù)者身份出現(xiàn)的行政機(jī)關(guān),有時(shí)為了追求片面利益,會對環(huán)境公共利益造成損害。然而,傳統(tǒng)的行政訴訟制度由于原告資格的局限性,不利于對環(huán)境公共利益的保護(hù)。于是各國在司法實(shí)踐中,逐步放寬原告資格,建立保護(hù)環(huán)境公益,制約行政權(quán)的相關(guān)訴訟制度。雖然名稱各有不同,但都屬于環(huán)境行政公益訴訟制度范疇。由于我國現(xiàn)行行政訴訟法對原告資格的限制較嚴(yán),使得現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的環(huán)境行政公益訴訟案件

2、得不到司法機(jī)關(guān)的受理,環(huán)境公共利益得不到應(yīng)有的保護(hù)。所以,我國建立環(huán)境行政公益訴訟制度首先要對原告資格理論進(jìn)行發(fā)展。 本文共分為四個部分。 第一部分介紹了環(huán)境公益訴訟的起源及環(huán)境行政公益訴訟的含義及特點(diǎn)。闡明原告資格在環(huán)境行政公益訴訟中的核心地位,及與傳統(tǒng)行政訴訟的沖突解決在于原告資格的放寬。 第二部分介紹了國外一些國家的行政訴訟原告資格不斷放寬的發(fā)展趨勢,和保護(hù)環(huán)境公益的相關(guān)制度發(fā)展,總結(jié)了其環(huán)境公益訴訟的模式

3、,及其對我國的啟示。 第三部分論述了我國環(huán)境行政公益訴訟原告資格的現(xiàn)實(shí)困境,結(jié)合我國現(xiàn)實(shí)狀況和相關(guān)理論闡述我國放寬環(huán)境行政公益訴訟原告資格的必要性和可能性,以及濫訴問題及其解決。 第四部分提出對我國環(huán)境行政公益訴訟原告資格的具體構(gòu)想及相關(guān)制度的保障。 本文在結(jié)合國外相關(guān)制度的原告資格發(fā)展?fàn)顩r,借鑒其相關(guān)理論,比較我國行政訴訟法律發(fā)展的不足及社會現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,對我國環(huán)境行政公益訴訟制度進(jìn)行探討,希望對環(huán)境行政公益訴

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論