民事上訴審禁止不利益變更原則研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩51頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、廣東商學院碩士學位論文民事上訴審禁止不利益變更原則研究姓名：林軻亮申請學位級別：碩士專業(yè)：@指導教師：張晉紅20090412廣東商學院碩士學位論文民事上訴審禁止不利益變更原則研究2入有些則兵來將擋而顯失邏輯不澄清此類問題對于在我國創(chuàng)設禁止不利益變更原則無疑是若干巨大的絆腳石因此有必要予以濃墨重彩加以論證或許以上論斷乃基于應當設立此原則之正當性已得到充分論證其實既然名稱亦冠以禁止不利益變更況且三大訴訟法某種程度上是互通的禁止不利益變更原則

2、就或多或少帶有此原則于刑事訴訟以及行政訴訟領域的影子這亦成為反對于我國設立此原則的理由之一此所謂彼方原則不能納為己方所用有必要一并澄清動輒改革貌似不符合法律穩(wěn)固性之本質(zhì)亦容易踐踏所謂當今之國情其實此原則是適應當今之國情的以下正文將詳述然若不是理論上之大膽革新亦不會為今后之立法提供充足的養(yǎng)分正如馬克思所言事物的邏輯不等于邏輯的事物也許通過禁止不利益變更原則之確定所引發(fā)的上訴審程序改革乃至整個程序利益保障之顛覆都將是我們設計此制度時有所察覺

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論