禁止雙重危險原則立法研究.pdf

1、禁止雙重危險原則是現(xiàn)代法治國家刑事訴訟中的一項基本原則，意在強調(diào)任何人均不得因為同一犯罪行為而遭受司法機關(guān)兩次以上的刑事追訴、審判、定罪或者科刑之苦。它具有的實現(xiàn)正義、保障人權(quán)價值，同建設(shè)法治國家和尊重與保障人權(quán)的目標(biāo)是一致的。目前，該原則已在許多國家的司法體系中得到確認(rèn)，并成為國際人權(quán)公約——《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的一項基本原則。在刑事立法中是否規(guī)定這一原則，體現(xiàn)了一個國家的人權(quán)狀況和法制建設(shè)的文明程度。
　　由于受傳統(tǒng)

2、刑事訴訟觀念影響，1996年《中華人民共和國刑事訴訟法》沒有規(guī)定禁止雙重危險原則，并且在制度設(shè)計與司法實踐中存在許多與禁止雙重危險原則相沖突之處。這些同禁止雙重危險原則相沖突的規(guī)定在本質(zhì)上背離了目前刑事訴訟制度科學(xué)、文明的發(fā)展方向。鑒于1998年10月我國政府簽署了聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》，如果中國批準(zhǔn)了該公約，就面臨著該原則是否適用以及如何適用等相關(guān)問題。另外，我國正在進(jìn)行的刑事司法改革，期望通過強化當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，特別

3、是辯護(hù)一方的訴訟權(quán)利，以達(dá)到控訴與辯護(hù)、懲罰犯罪與保障人權(quán)這兩方面的最佳平衡。因此，如何正確認(rèn)識并吸收借鑒禁止雙重危險原則的理念精髓來改革我國的刑事訴訟制度，已經(jīng)成為當(dāng)前法律界亟待解決的問題之一。本文擬從我國刑事訴訟中存在的反復(fù)追訴、重復(fù)審判問題入手，在具體闡釋禁止雙重危險原則理論價值的基礎(chǔ)上，通過對國外立法和實踐的考察比較，意圖在我國刑事立法程序中建構(gòu)一個科學(xué)、合理的禁止雙重危險原則，使其在刑事訴訟中的作用得到充分發(fā)揮。
　　本

4、文共分為四個部分。第一部分是我國刑事訴訟中重復(fù)追訴問題分析。本部分在具體分析我國刑事訴訟中反復(fù)追訴、重復(fù)審判現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步剖析了其存在的深層原因。第二部分是禁止雙重危險原則界定。該部分著重闡述了禁止雙重危險原則的歷史沿革、概念及特點、價值理念等基本理論問題，為之后禁止雙重危險原則的確立奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。第三部分是國外禁止雙重危險原則比較與評析。本部分通過對禁止雙重危險原則在英美法系、大陸法系中的立法及適用情況的考察，提煉出這一