論我國(guó)民事訴訟中當(dāng)事人取證權(quán)的保障與規(guī)制.pdf

1、民事訴訟當(dāng)事人取證權(quán)是指當(dāng)事人在民事訴訟中,依法進(jìn)行的與訴訟相關(guān)的調(diào)查、收集、核實(shí)證據(jù)的權(quán)利。當(dāng)事人取證權(quán)是當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任的前提和基礎(chǔ),落實(shí)當(dāng)事人舉證責(zé)任,必須賦予當(dāng)事人取證權(quán)。隨著法院調(diào)查取證權(quán)的弱化和規(guī)范,當(dāng)事人直接(或通過(guò)代理人、律師)收集證據(jù)的途徑將逐漸成為民事訴訟中當(dāng)事人收集證據(jù)的主要途徑。當(dāng)事人取證的渠道主要是收集己方已有證據(jù),向?qū)Ψ疆?dāng)事人取證,向案外知道案件情況的證人取得證人證言等。隨著我國(guó)民事審判方式改革的進(jìn)一步深化

2、,當(dāng)事人的舉證責(zé)任被一再的強(qiáng)調(diào),而對(duì)當(dāng)事人的調(diào)查取證權(quán)卻沒(méi)有給予相應(yīng)的有效保障。有鑒于此,加強(qiáng)證據(jù)收集制度的研究迫在眉睫。討論當(dāng)事人取證權(quán)有著重要的訴訟價(jià)值、實(shí)體價(jià)值和程序價(jià)值。當(dāng)事人的取證權(quán)不管是從訴訟模式的角度來(lái)看,還是從證據(jù)制度的體系來(lái)看,都應(yīng)當(dāng)說(shuō)是極為重要的。若希望當(dāng)事人能夠迅速地收集到該收集的證據(jù),就必須賦予當(dāng)事人取證權(quán),賦予當(dāng)事人各種有效的證據(jù)收集手段。強(qiáng)化當(dāng)事人取證的權(quán)利及細(xì)化其取證的手段和程序,一方面,使法官?gòu)募姺睆?fù)雜的

3、事實(shí)調(diào)查中解脫出來(lái),增強(qiáng)訴訟效率和訴訟公正性;另一方面,增強(qiáng)當(dāng)事人取證的能力使當(dāng)事人能夠及時(shí)拿出充分的證據(jù)證明自己的主張,使社會(huì)糾紛及時(shí)得到水落石出地解決,可以保障“證據(jù)真實(shí)”最大限度的接近“客觀事實(shí)”。
　　我國(guó)民事訴訟法僅賦予了當(dāng)事人兩種取證權(quán):申請(qǐng)證據(jù)保全和申請(qǐng)法院取證。由于這兩種方法存在嚴(yán)格的條件限制,適用范圍極其狹小,制度本身尚存在一些需要改善的地方,并不能完全解決當(dāng)事人證據(jù)材料收集難的問(wèn)題。由于立法上沒(méi)有對(duì)當(dāng)事人自行收

4、集證據(jù)提供基本保障,因而從當(dāng)事人收集證據(jù)的實(shí)際情況來(lái)看困難重重。系統(tǒng)研究我國(guó)民事訴訟法及其相關(guān)法律規(guī)定后,筆者從幾個(gè)方面提出了一些建議來(lái)構(gòu)建與完善當(dāng)事人取證權(quán)的保障制度。一方面從立法上具體規(guī)定當(dāng)事人取證的手段、途徑和方法,使當(dāng)事人取證權(quán)的行使能真正落到實(shí)處。完善證據(jù)提供和證據(jù)交換,借鑒設(shè)立審前會(huì)議制度,完善現(xiàn)有的證據(jù)交換;完善法官釋明制度;完善證人作證制度,完善證人制度的立法,借鑒庭外證言錄取程序;律師及訴訟代理人的調(diào)查取證權(quán)制度的完善