論一事不再理原則在我國刑事訴訟中的確立.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、一事不再理原則,又稱禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則,是西方國家一項(xiàng)古老的訴訟規(guī)則。迄今為止,這一原則已經(jīng)為世界上大部分國家的刑事訴訟法所確立,更成為國際通行的刑事司法準(zhǔn)則。一事不再理原則在現(xiàn)代社會(huì)不斷變遷和發(fā)展,并受到廣泛推崇的原因在于,其具有深厚的理論依據(jù),并符合現(xiàn)代刑事訴訟的多元化價(jià)值目標(biāo)和發(fā)展趨勢?;诜N種因素,我國現(xiàn)行刑事訴訟法并未確立這一原則,相反,一些具體制度的設(shè)置與一事不再理原則存在沖突。然而,隨著我國法治化進(jìn)程的日益加快,司法理念得以

2、不斷更新,許多先進(jìn)的制度得以適用,因此,一事不再理原則在我國刑事訴訟中的確立不但必要而且可能。
   一事不再理原則在不同的國家的規(guī)定不盡相同,大致可以分為大陸法系既判力式一事不再理原則和英美法系禁止雙重危險(xiǎn)式一事不再理原則兩種模式。兩者內(nèi)容的差異可以從適用主體、對“一事”的界定和生效時(shí)間三個(gè)方面進(jìn)行分析。此外,一事不再理原則的適用不能絕對化,在重視其總體的合理性的同時(shí),要注重這一原則的相對性,表現(xiàn)為允許存在適當(dāng)?shù)睦狻?br>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論