論民事訴訟中一事不再理原則.pdf

1、一事不再理原則濫觴于古羅馬法，而后為西方各國訴訟制度繼受和發(fā)展。就我國而言，在立法上，對一事不再理原則規(guī)定得不夠具體，缺乏可操作性；在理論上，對一事不再理原則的研究不夠深入，研究方法單一、研究思路狹窄——兩方面因素使民事司法實踐中法官既缺乏確定的法律指引，又缺乏權(quán)威的理論解釋，從而在具體適用該原則時仁者見仁、智者見智，這就在一定程度上影響了司法統(tǒng)一性、安定性和權(quán)威性。 基于此，筆者擬在民事訴訟視角下，以歷史主義的進路，以比較法學(xué)

2、及案例分析的研究方法，對一事不再理原則進行三個探究性追問，即“何為一事不再理”、“為何一事不再理”、“如何一事不再理”，通過對三個追問的解答，明確一事不再理原則的含義、定位一事不再理原則的價值、解構(gòu)一事不再理原則的要件，以期完善我國民事訴訟立法，有益于我國民事訴訟法的理論與實踐。 本文共分為五章，各章內(nèi)容如下： 第一章，綜述我國大陸、臺灣及外國學(xué)者對于一事不再理原則的研究成果，對現(xiàn)有研究成果進行總結(jié)和分析。 第二

3、章，從歷史主義的研究進路出發(fā)，對一事不再理原則追本溯源，厘清一事不再理原則從古羅馬至今的發(fā)展脈絡(luò)，然后將一事不再理原則與既判力理論進行比較研究，重塑一事不再理原則在民事訴訟中的含義。 第三章，探討一事不再理原則對于整個民事訴訟制度的價值作用，并特別指出在中國特有的訴訟文化背景下，更應(yīng)當充分發(fā)揮一事不再理原則的制度性功能。 第四章，針對一事不再理原則的含義，結(jié)合司法實踐和具體案例，分析一事不再理原則在司法實踐中的操作標準和