版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、在大眾傳媒的迅速普及和知識經(jīng)濟全球化的今天,商標作為企業(yè)無形資產(chǎn)的價值正與日俱增,無疑將成為二十一世紀最有利的競爭手段之一。作為一種特殊的區(qū)別和表彰的符號,商標絕不是一種可有可無的標記,在一個高度競爭的世界里,對商標的合理保護關(guān)系到一個企業(yè)乃至整個民族經(jīng)濟的發(fā)展。目前我國商標侵權(quán)案件層出不窮,表現(xiàn)形式也由直接假冒的簡單形式轉(zhuǎn)向較為隱蔽的復雜形式,因此對商標侵權(quán)行為的認定就顯得尤為必要。 作為商標最為基本的功能,識別功能是商品選購
2、指導功能、質(zhì)量保證功能以及信譽表彰功能得以發(fā)揮的基礎(chǔ),也是一標識能夠作為商標,受到商標法保護的根本原因?;煜赡苄缘拇嬖诟盍蚜松虡伺c商品或服務(wù)之間的聯(lián)系,導致相關(guān)公眾在購買商品或選擇服務(wù)時發(fā)生了來源誤認或關(guān)系誤認,使商標指示商品或服務(wù)來源的基本功能被破壞。因此,混淆可能性標準一直是商標侵權(quán)行為認定的基本標準,這一點,已經(jīng)被各國的理論和實踐所確認。 我國商標法中對商標侵權(quán)行為的認定,主要采取列舉式的方法,雖然利于操作,但在經(jīng)濟發(fā)展
3、日新月異、商標侵權(quán)行為紛繁復雜的今天,已經(jīng)不能滿足商標保護的要求。因此,本文從是否存在混淆可能性的角度,在介紹相關(guān)理論和實踐的基礎(chǔ)上,分析我國商標法對于商標侵權(quán)行為的規(guī)定,對于我國認定商標侵權(quán)的標準向混淆可能性回歸進行探討。全文共分為三章: 第一章對商標及商標侵權(quán)的基本理論進行了闡述,分別論述了商標的實質(zhì)與功能、商標侵權(quán)行為的內(nèi)涵和范圍,在此基礎(chǔ)上,提出認定商標混淆應(yīng)以是否妨礙了商標的識別功能為基礎(chǔ),即認定商標混淆應(yīng)以是否存在相
4、關(guān)公眾的混淆可能性為標準,并進一步分析了混淆理論在商標侵權(quán)認定中的作用以及混淆理論的擴張。 第二章分別介紹了美國和歐洲對于商標侵權(quán)行為認定的規(guī)定,并對其規(guī)定與我國的規(guī)定進行了比較。隨后,對混淆可能性的判定要素,如:相同或近似商標、不當意圖、實際混淆等因素進行了分析。 第三章對我國商標侵權(quán)立法的缺失進行了分析,即一方面,我國對普通商標的保護沒有明確混淆可能性標準,從而給司法實踐帶來一定的挑戰(zhàn):另一方面我國對馳名商標的保護提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商標侵權(quán)認定中的混淆理論.pdf
- 商標侵權(quán)認定之混淆理論研究.pdf
- 論商標侵權(quán)認定中的混淆可能性標準.pdf
- 混淆可能性理論在商標侵權(quán)認定中的適用.pdf
- 論混淆在我國商標侵權(quán)認定中的地位和作用
- 論商標侵權(quán)行為認定中混淆標準的適用——以“滴滴”打車商標侵權(quán)案為視角.pdf
- 商標侵權(quán)中的“反向混淆”.pdf
- 論商標侵權(quán)認定中的混淆性標準——以“非誠勿擾”案為視角.pdf
- 論商標侵權(quán)認定中的混淆可能性標準——以銀雞商標爭議案為例.pdf
- 試析商標侵權(quán)中的反向混淆
- 商標侵權(quán)認定中的相似性與混淆可能性.pdf
- 中美兩國商標混淆侵權(quán)認定比較研究.pdf
- 我國商標侵權(quán)認定中混淆理論的研究——以“非誠勿擾”案為視角.pdf
- 商標混淆的司法認定.pdf
- 商標侵權(quán)判定中的混淆因素研究.pdf
- 商標混淆和商標淡化視角下我國商標侵權(quán)行為的司法認定.pdf
- 論商標侵權(quán)行為的認定.pdf
- 售前商標混淆侵權(quán)研究.pdf
- 商標反向混淆侵權(quán)研究.pdf
- 商標侵權(quán)認定理論的擴張.pdf
評論
0/150
提交評論