論我國動產(chǎn)抵押制度及其重構(gòu).pdf

1、本文將對動產(chǎn)抵押制度作相應(yīng)的考察，旨在對該制度進(jìn)行準(zhǔn)確的圈界和定位，使之與我國現(xiàn)行物權(quán)法體系協(xié)調(diào)。全文共分六個部分。 第一部分為概念的界定，通過將動產(chǎn)抵押制度與讓與擔(dān)保制度的對比，總結(jié)其內(nèi)涵與邊界。 第二部分介紹動產(chǎn)抵押制度的歷史，主要以近代法德美日和民國立法為中心。 第三部分為對我國動產(chǎn)抵押制度的質(zhì)疑與設(shè)問，在此部分，作者列舉了需要在后文解決的若干問題，論述動產(chǎn)抵押的意義與特征。 第四部分為對我國動產(chǎn)抵

2、押制度的深入闡析，通過將動產(chǎn)抵押與不動產(chǎn)抵押相比較，將我國現(xiàn)行擔(dān)保法上的動產(chǎn)抵押與其它國家、地區(qū)有關(guān)立法上的動產(chǎn)抵押相比較，得出動產(chǎn)抵押權(quán)的本質(zhì)特征。 第五部分分析動產(chǎn)抵押制度對傳統(tǒng)物權(quán)法體系的沖擊，筆者認(rèn)為動產(chǎn)抵押制度對整個物權(quán)法體系形成了極大的沖擊與挑戰(zhàn)，對物權(quán)法的公示公信原則、物權(quán)法的效力體系、物權(quán)行為的獨(dú)立性與無因性形成了沖擊。 第六部分是全文的重點(diǎn)，在該部分中筆者對動產(chǎn)抵押制度進(jìn)行了重新的界定：首先將動產(chǎn)抵押權(quán)