論國(guó)際商事仲裁的臨時(shí)保全措施.pdf

1、本文對(duì)國(guó)際商事仲裁的臨時(shí)保全措施進(jìn)行了論述。文章分為四個(gè)部分：第一章論述了臨時(shí)保全措施本身的問(wèn)題，筆者把其稱為“本體論”。這部分揭示了仲裁中臨時(shí)保全措施的定義、按照功能的分類以及通過(guò)仲裁性質(zhì)的分析從學(xué)理角度闡明了臨時(shí)措施存在的原因和它在現(xiàn)實(shí)中所面臨的問(wèn)題；第二章論述了當(dāng)今世界各主要國(guó)家和仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)臨時(shí)保全措施的立法，并對(duì)現(xiàn)行的幾種立法模式進(jìn)行了評(píng)述；第三章重點(diǎn)論述了臨時(shí)保全措施的具體運(yùn)作，筆者稱之為“運(yùn)行論”。既然臨時(shí)措施是一項(xiàng)帶有司法

2、性質(zhì)的程序性規(guī)則，那么它必然有其獨(dú)特的運(yùn)行方式。這部分通過(guò)論述臨時(shí)措施的提起、申請(qǐng)時(shí)間、申請(qǐng)機(jī)構(gòu)和具體執(zhí)行，并引用和分析了國(guó)外具體的判例，揭示了臨時(shí)措施在仲裁程序中的全面運(yùn)行過(guò)程，在論述中，筆者也一并回答了第一章中提出的臨時(shí)措施在現(xiàn)實(shí)中面臨的法律問(wèn)題；第四章論述了我國(guó)現(xiàn)行的仲裁法律制度對(duì)臨時(shí)保全的規(guī)定。我國(guó)的臨時(shí)措施的立法是屬于法院專屬模式。筆者并不完全同意一些學(xué)者對(duì)我國(guó)這一做法的批評(píng)，辨證地指出法院專屬模式有其弊端也有其優(yōu)勢(shì)。文章最后