版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、憲法訴訟是基本權(quán)利被損害的救濟(jì)方式或途徑。憲法訴訟制度是一種先進(jìn)的憲政制度,這種制度對(duì)于完善憲法監(jiān)督,促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步,保障法治文明、政治文明發(fā)揮了重要作用。 在國(guó)外,對(duì)憲法訴訟制度的研究已經(jīng)比較成熟。而且在憲法訴訟方面已經(jīng)形成了比較成功的憲政經(jīng)驗(yàn)。憲法訴訟是憲法上的權(quán)利救濟(jì)制度,建立憲法訴訟制度是完善我國(guó)公民基本權(quán)利保障機(jī)制的一項(xiàng)重要內(nèi)容。我國(guó)公民的憲法權(quán)利受到侵害時(shí),在窮盡其它救濟(jì)渠道后,仍得不到保護(hù),這說(shuō)明我國(guó)憲法關(guān)于公民基本
2、權(quán)利的救濟(jì)權(quán)的規(guī)定存在不足之處。故應(yīng)當(dāng)從制度上加以完善。我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定公民的憲法訴訟權(quán),現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的眾多憲法性訴訟案件,沒(méi)有得到有效的司法救濟(jì)。而憲法訴訟制度這種模式能為公民提供另一種有效地救濟(jì)渠道。 本文共分以下五個(gè)部分: 第一部分:對(duì)憲法訴訟的概念及與相關(guān)概念的區(qū)別。憲法訴訟一般指憲法上的權(quán)利救濟(jì)制度,建立憲法訴訟制度是完善我國(guó)公民基本權(quán)利保障機(jī)制的一項(xiàng)重要內(nèi)容。該部分著重介紹了憲法訴訟制度的概念及其特征,
3、憲法訴訟與相關(guān)概念的區(qū)別,論述了憲法訴訟與行政訴訟、民事訴訟、刑事訴訟的區(qū)別,論述了憲法訴訟與憲法監(jiān)督的關(guān)系。 第二部分:國(guó)外憲法訴訟的基本模式。該部分內(nèi)容著重介紹了憲法訴訟在國(guó)外的基本模式,即普通法院模式和憲法法院模式。 第三部分:論述建立憲法訴訟制度的依據(jù)。該部分內(nèi)容論述了建立我國(guó)憲法訴訟的理論依據(jù)和憲法依據(jù),同時(shí)指出建立我國(guó)憲法訴訟政治上的可能性,經(jīng)濟(jì)上的可能性、文化上的可能性。 第四部分:憲法訴訟相關(guān)事例
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論執(zhí)行訴訟在我國(guó)的確立.pdf
- 論有限合伙制度在我國(guó)的確立.pdf
- 論沉默權(quán)利制度在我國(guó)的確立.pdf
- 論臨時(shí)仲裁制度及其在我國(guó)的確立.pdf
- 論我國(guó)經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度的確立.pdf
- 論證據(jù)展示制度在我國(guó)刑事訴訟中的確立.pdf
- 辯訴交易制度及其在我國(guó)的確立.pdf
- 試論免證特權(quán)制度在我國(guó)刑事訴訟法中的確立.pdf
- 暫緩不起訴制度及在我國(guó)的確立.pdf
- 論辯訴交易制度及其在我國(guó)的確立.pdf
- 論訴前調(diào)解與訴訟和解制度在我國(guó)的確立——以“調(diào)審分離”模式為價(jià)值取向.pdf
- 我國(guó)行政公益訴訟原告資格的確立.pdf
- 論聲音權(quán)在我國(guó)的確立與民法保護(hù).pdf
- 海事臨時(shí)仲裁制度及其在我國(guó)的確立.pdf
- 論我國(guó)專家證人制度的確立.pdf
- 論我國(guó)形象權(quán)制度的確立.pdf
- 論品格證據(jù)規(guī)則及其在我國(guó)刑事訴訟法中的確立.pdf
- 論民事強(qiáng)制律師代理制度在中國(guó)的確立.pdf
- 論“親情犯罪”刑罰裁量制度的確立.pdf
- 論直接言詞原則在我國(guó)刑事證人制度中的確立.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論