版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、V952386鍰旦大學(xué)學(xué)枚代碼:10240學(xué)號(hào):032027004碩士學(xué)位論文公益訴訟的法理學(xué)思考院系(所):法學(xué)院專姓業(yè):法學(xué)理論名:楊磊指導(dǎo)教師:楊心宇教授完成日期:2006年4月20日AbstractTheissueofpubhcinterestbegantoattractmoreandmoreattentionbecauseoftheprosperityofthesocializedlegislativeideologicali
2、nthelate19thcenturyAIotofrelevantquestionsshowup觴theresultoftheattentiontopublicinterestincreasingoneofwhichishowtoprotectpublicinterestIthasalreadybeenprovedbythepracticesofmanycountriesthattheharmtopublicinterestCallno
3、trelievefundamentallybythemanagementandprotectionofthegovernmentindependentlyTherefore,itisnecessarytoexplorethenewwaytoprotectpublicinterestThepubhcinterestlitigationprospersunderthlsmtuat_Ion‘Publicinterestlitigationha
4、salreadybeenoflongstandingandweltestabhshedhistorybutitgotmoreattentionin20thcenturyThemaineonnlTleSofwheretwofundamentallawsandprinciplesalehaveestablishedthelawsuitsystemofpublicinterest,despiteofthedifferentnameandfor
5、m,meybothregardpubhcmteresthttgatton勰oneofthemostimportantwaytosafeguardpubhcmterestbecausepubhcinterestprovidesanewwaytoprotectpublicinterestbyin&vidualcase,whmhisveryvaluableTheestabhshmentanddevelopmentofpubliclawsuit
6、systemmusthavetheoreticalfoundation,oritwillbethecastleintheairwhichisjusttheblindareaoftheresearchesinpublicinteresthtigatlon,alsoisthequestiontesolveearnestlySothethirdpartofthispaperdevotestodtscussthisquestion,analyz
7、ingthetheoreticalfoundationflorathreeaspects:theoriginoftherightofpublicinteresthtlgation,thelegalcharacterofpublicright,thenomocracypnnopleofpubheinterestlmgatlon,inordertocontributetoourcountry’spublicInterestlawsuitsy
8、stemconstructionandtheprotectionofpublicinterestSeenfromtherealitythatpublicinterestsuffersvanouskindsofdamage,itismeaningfultosetupourownpubhcinterestlawsuitsystemwithreferencetotheexcellentforeignlawachievementsTheesta
9、blishmentofpubhcinterestlawsuitsystemmustbeconsiderateandhavecarefullegislativeprojectTheprocessu7Illbedifficultandlong,butwedobelievethattheestablishmentofpubhcmterestlitigationisthekeytoperfectionofmeasurestoprotectpub
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 現(xiàn)代社會(huì)訴訟功能的法理學(xué)思考.pdf
- 成為環(huán)境公益訴訟原告資格的法理學(xué)分析
- 檢察建議的法理學(xué)思考
- 自決問題的法理學(xué)思考.pdf
- “法不責(zé)眾”現(xiàn)象的法理學(xué)思考.pdf
- 律師參與公益訴訟的法理思考
- 法理學(xué)答案法理學(xué)題庫(kù)
- 法理學(xué)復(fù)習(xí)思考題
- 法理學(xué)復(fù)習(xí)思考題
- 案例指導(dǎo)制度的法理學(xué)思考
- 區(qū)域法治發(fā)展的法理學(xué)思考
- 警察權(quán)濫用的法理學(xué)思考.pdf
- 辯訴交易制度的法理學(xué)思考.pdf
- 社會(huì)救助制度的法理學(xué)思考.pdf
- 陽(yáng)光政府基礎(chǔ)的法理學(xué)思考.pdf
- 農(nóng)民維權(quán)理性的法理學(xué)思考
- 公司社會(huì)責(zé)任的法理學(xué)思考.pdf
- 信訪制度價(jià)值的法理學(xué)思考.pdf
- 法人所有權(quán)的法理學(xué)思考
- 美國(guó)辯訴交易制度的法理學(xué)思考.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論