版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公司社會(huì)責(zé)任(corporate social responsibility,簡(jiǎn)稱CSR)理論是20世紀(jì)以來(lái)凸顯于眾多學(xué)科領(lǐng)域的一個(gè)重要理論,亦是構(gòu)建公司與社會(huì)和諧關(guān)系的一種基本思想。作為理論概念,公司社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵豐富,對(duì)他的理解也各不相同。但無(wú)論從事實(shí)上還是理論上,公司承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是勢(shì)所必然。與歐美等國(guó)家對(duì)公司社會(huì)責(zé)任的深入研究和泛實(shí)踐不同,我國(guó)目前還處于吸收和轉(zhuǎn)化階段,公司自身對(duì)其社會(huì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐還非常薄弱。
目前
2、,中國(guó)有些公司面臨著嚴(yán)重的社會(huì)責(zé)任缺失,公司與社會(huì)的緊張關(guān)系不斷升級(jí)。公司與社會(huì)之間是一種相互協(xié)調(diào)、相互制約、共生共榮的關(guān)系。中國(guó)和諧社會(huì)的倡導(dǎo)和實(shí)踐,要求公司必須重新認(rèn)識(shí)并積極承擔(dān)公司社會(huì)責(zé)任,不僅考慮當(dāng)代人的生存和發(fā)展,更要為子孫斤代著想,讓后代生活的更好、發(fā)展的更好。在我國(guó),公司社會(huì)責(zé)任問(wèn)題仍是一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,是一個(gè)同時(shí)具有理論性和實(shí)踐性雙重品格的問(wèn)題。理論法學(xué)是部門(mén)法學(xué)的支撐,它具有啟蒙法律觀念,確立法律理念,指導(dǎo)法律實(shí)踐的基本功
3、能。因此,本文擬從法理學(xué)角度來(lái)論證公司承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的必要性和可行性。
本文論述了公司社會(huì)責(zé)任的歷史淵源和產(chǎn)生的理論基礎(chǔ);探討了公司社會(huì)責(zé)任的定義、內(nèi)涵、性質(zhì)與特征,分析了公司社會(huì)責(zé)任的主體和內(nèi)容;闡述了公司社會(huì)責(zé)任所蘊(yùn)含的止義、效率、秩序法律價(jià)值,論證了公司承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)在價(jià)值;針對(duì)全球化的現(xiàn)狀開(kāi)結(jié)合我國(guó)國(guó)情,從公司慎獨(dú)度自律、公司社會(huì)責(zé)任法定化和公司治理制度的健全和完善等方面分析探討了和諧社會(huì)建設(shè)中公司社會(huì)責(zé)任制度的具
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司社會(huì)責(zé)任的法理學(xué)研究.pdf
- 社會(huì)救助制度的法理學(xué)思考.pdf
- 民事責(zé)任競(jìng)合的法理學(xué)思考.pdf
- 現(xiàn)代社會(huì)訴訟功能的法理學(xué)思考.pdf
- 檢察建議的法理學(xué)思考
- 自決問(wèn)題的法理學(xué)思考.pdf
- “法不責(zé)眾”現(xiàn)象的法理學(xué)思考.pdf
- 公益訴訟的法理學(xué)思考.pdf
- 農(nóng)村社會(huì)保障制度的法理學(xué)思考.pdf
- 法理學(xué)答案法理學(xué)題庫(kù)
- 法理學(xué)復(fù)習(xí)思考題
- 法理學(xué)復(fù)習(xí)思考題
- 案例指導(dǎo)制度的法理學(xué)思考
- 區(qū)域法治發(fā)展的法理學(xué)思考
- 警察權(quán)濫用的法理學(xué)思考.pdf
- 辯訴交易制度的法理學(xué)思考.pdf
- 陽(yáng)光政府基礎(chǔ)的法理學(xué)思考.pdf
- 法律責(zé)任的法理學(xué)研究.pdf
- 農(nóng)民維權(quán)理性的法理學(xué)思考
- 信訪制度價(jià)值的法理學(xué)思考.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論