已閱讀1頁，還剩72頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文力圖在對國外辯訴交易制度比較分析研究的基礎(chǔ)上,通過對該制度內(nèi)在機(jī)理、價值內(nèi)涵、程序架構(gòu)等方面進(jìn)行多視角的剖析,并結(jié)合我國目前的司法現(xiàn)狀,論證有條件地引進(jìn)辯訴交易的合理性、必要性及可行性。辯訴交易制度是美國司法界對世界訴訟制度的重大貢獻(xiàn)。這一制度先在各州運作,然后被聯(lián)邦最高法院肯認(rèn),并最終成為法典所確認(rèn)的正式訴訟制度之一。辯訴交易雖然與傳統(tǒng)的刑事訴訟模式存在較大差異,然而,在節(jié)省司法成本,提高司法效率,保證訴訟當(dāng)事人對判決結(jié)果的參與等
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國辯訴交易制度的法理學(xué)思考.pdf
- 案例指導(dǎo)制度的法理學(xué)思考
- 辯訴交易制度的法理分析.pdf
- 社會救助制度的法理學(xué)思考.pdf
- 信訪制度價值的法理學(xué)思考.pdf
- 論辯訴交易制度移植的法理分析.pdf
- 檢察建議的法理學(xué)思考
- 辯訴交易的法理探析.pdf
- 自決問題的法理學(xué)思考.pdf
- “法不責(zé)眾”現(xiàn)象的法理學(xué)思考.pdf
- 公益訴訟的法理學(xué)思考.pdf
- 法理學(xué)答案法理學(xué)題庫
- 農(nóng)村社會保障制度的法理學(xué)思考.pdf
- 法理學(xué)復(fù)習(xí)思考題
- 法理學(xué)復(fù)習(xí)思考題
- 區(qū)域法治發(fā)展的法理學(xué)思考
- 警察權(quán)濫用的法理學(xué)思考.pdf
- 特赦制度的法理學(xué)研究.pdf
- 陽光政府基礎(chǔ)的法理學(xué)思考.pdf
- 農(nóng)民維權(quán)理性的法理學(xué)思考
評論
0/150
提交評論