版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文對國際民商事訴訟中的協(xié)議管轄制度作了系統(tǒng)性的理論闡述,同時從司法實踐操作的角度對協(xié)議管轄進行了實務(wù)研究分析。本論文主要解決以下問題:什么樣的管轄協(xié)議能得到法院的尊重,哪些協(xié)議形式是合法的形式,當(dāng)事人可以將哪些爭議提交給協(xié)議的法院處理,能否在協(xié)議中選擇兩個或兩個以上的法院管轄,應(yīng)適用什么法律決定協(xié)議管轄的成立和效力。 本文認為:協(xié)議管轄制度的產(chǎn)生是國際民商事關(guān)系向縱深發(fā)展的必然要求,它在有效解決當(dāng)事人的爭議和避免管轄權(quán)的積極沖
2、突和消極沖突等方面具有獨特的優(yōu)越性。該制度的理論基礎(chǔ)是意思自治原則,是作為當(dāng)事人實體處分的意思自治延伸到程序領(lǐng)域的自然結(jié)果。協(xié)議管轄的方式有明示協(xié)議管轄和默示協(xié)議管轄兩種。有效的協(xié)議管轄不僅當(dāng)事人任何一方不可隨意拋棄,而且也應(yīng)得到各國法院的尊重。法院對協(xié)議管轄效力的認定應(yīng)從發(fā)揮其優(yōu)越性的角度來進行考慮。如果沒有當(dāng)事人明示協(xié)議不具有排他性,那么有效的協(xié)議管轄具有排他性。協(xié)議管轄法院并非必然適用合意管轄法院地法,協(xié)議適用法律也并非導(dǎo)致合意管
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國際民商事訴訟中的協(xié)議管轄制度研究.pdf
- 論我國涉外民商事訴訟中的協(xié)議管轄制度.pdf
- 論我國涉外協(xié)議管轄制度的完善——借鑒歐盟民商事訴訟中協(xié)議管轄制度.pdf
- 論國際民商事訴訟中的明示協(xié)議管轄制度——以《協(xié)議選擇法院公約》為基礎(chǔ)的討論.pdf
- 中國互聯(lián)網(wǎng)案件國際民商事訴訟管轄權(quán)立法研究.pdf
- 我國涉外民商事案件協(xié)議管轄制度研究及完善——以海牙《選擇法院協(xié)議公約》為視角.pdf
- 國際民商事訴訟管轄權(quán)積極沖突問題研究.pdf
- 我國涉外民商事案件管轄權(quán)問題研究
- 國際民商事訴訟競合問題研究.pdf
- 涉外民商事案件送達制度研究.pdf
- 商事訴訟案件流程化標準化
- 涉俄民事訴訟案件管轄法院研究.pdf
- 中俄國際民商事訴訟程序比較研究.pdf
- 試議現(xiàn)行民商事級別管轄制度的缺陷與修正探討與研究
- 國際民商事訴訟制度沖突與協(xié)調(diào)的內(nèi)在動因.pdf
- 國際民商事管轄權(quán)領(lǐng)域中的禁訴令制度研究.pdf
- 國際民商事平行訴訟協(xié)調(diào)機制探究.pdf
- 論網(wǎng)上民商事糾紛案件的管轄權(quán).pdf
- 訴訟案件代理方案
- 論行政補償訴訟案件調(diào)解制度.pdf
評論
0/150
提交評論