合同責(zé)任賠償范圍研究.pdf

1、因?yàn)椴煌暮贤?zé)任具有不同的性質(zhì)和特點(diǎn),合理確定各種不同合同責(zé)任的賠償范圍,在理論和實(shí)務(wù)中具有十分重要的意義.該文正是以此為切入點(diǎn),采用比較法學(xué)、分析法學(xué)、利益法學(xué)等研究方法,對(duì)各種合同責(zé)任的賠償范圍進(jìn)行深入系統(tǒng)地研究,以期能有助于完善立法和指導(dǎo)司法.全文共分為五個(gè)部分.第一部分是對(duì)締約過失責(zé)任賠償范圍的研究.文章首先分析了締約過失責(zé)任的性質(zhì)和特點(diǎn).在此基礎(chǔ)上,文章具體研究了合同不成立、合同無效、合同被撤銷的情況下,以及違反其它先合同義

2、務(wù)時(shí)的具體賠償責(zé)任范圍問題.第二部分為預(yù)期違約責(zé)任的賠償范圍.文章探討了預(yù)期違約責(zé)任的性質(zhì)和特點(diǎn),通過對(duì)預(yù)期違約制度與不安抗辯權(quán)制度的比較分析,指出了中國(guó)《合同法》的立法缺陷,建議在以后的立法中應(yīng)當(dāng)將明示違約適用預(yù)期違約責(zé)任;對(duì)默示違約和推定違約則應(yīng)適用不安抗辯權(quán)制度.第三部分是對(duì)實(shí)際違約責(zé)任賠償范圍的研究.文章研究了實(shí)際違約責(zé)任的性質(zhì)和特點(diǎn).作者認(rèn)為,由于實(shí)際違約責(zé)任制度旨在達(dá)到合同已履行的狀態(tài),所以其賠償范圍應(yīng)當(dāng)是期待利益的損失.此

3、外,文章還研究了在實(shí)際違約責(zé)任的情況下可否要求賠償精神利益損失問題.最后,作者對(duì)拒絕履行、不能履行、遲延履行和不完全履行等具體違約形態(tài)下的賠償范圍進(jìn)行了研究.第四部分是違反后合同責(zé)任賠償范圍的研究.文章首先探討了后合同責(zé)任的性質(zhì)和特點(diǎn);進(jìn)而論證了后合同責(zé)任的賠償范圍應(yīng)當(dāng)是實(shí)際損失,該實(shí)際損失主要是指行為人違反后合同義務(wù)后造成相對(duì)人的人身和財(cái)產(chǎn)損失.然后,文章分析了違反通知、協(xié)助、保密等后合同義務(wù)時(shí)的具體賠償范圍問題.最后一部分是該文的結(jié)