![比較法視野中的民事反訴制度研究.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/18/4a06d992-72f3-423b-92f1-4d1979f5ee0a/4a06d992-72f3-423b-92f1-4d1979f5ee0a1.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、作為民事訴訟中的一項(xiàng)重要制度,反訴制度已在世界范圍內(nèi)普遍確立,我國(guó)也作了類似規(guī)定。然而,我國(guó)反訴立法的原則性和抽象性已完全不能滿足司法實(shí)踐的要求,迫切需要改革和完善。本文通過(guò)比較、實(shí)證等研究方法,考察了域外的先進(jìn)理念和制度設(shè)計(jì),結(jié)合本土實(shí)際,以期對(duì)我國(guó)民事反訴制度的重構(gòu)有所裨益。 全文除前言、結(jié)語(yǔ)外,分為四章: 第一章為反訴制度概述,主要分析了民事反訴的概念、性質(zhì)、價(jià)值以及與抗辯等相關(guān)制度的異同,論述了反訴制度在世界范圍
2、內(nèi)的歷史發(fā)展過(guò)程,進(jìn)而突出民事反訴制度的重要性,為我國(guó)反訴制度之完善提供理論基礎(chǔ)。 第二章對(duì)兩大法系主要國(guó)家的民事反訴制度進(jìn)行介評(píng)。通過(guò)對(duì)美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本民事反訴制度的比較分析,提煉出英美法系民事反訴制度之?dāng)U張性和大陸法系民事反訴制度之緊縮性,并指出由緊縮性向擴(kuò)張性發(fā)展的趨勢(shì)。以上敘述,旨在為我國(guó)反訴制度之完善提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。 第三章對(duì)我國(guó)民事反訴制度進(jìn)行解析,描述了我國(guó)民事反訴制度的特點(diǎn)、適用現(xiàn)狀,并深入探討
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 反訴制度之研究——比較法視角的分析.pdf
- 比較法視野下的我國(guó)民事公益訴訟制度建構(gòu).pdf
- 比較法視野下的占有制度研究.pdf
- 比較法視野下的錯(cuò)誤制度.pdf
- 比較法視野下的獨(dú)立沒(méi)收制度研究.pdf
- 比較法視野下的遺產(chǎn)范圍制度研究
- 比較法視野下的預(yù)期違約制度.pdf
- 比較法視野下社區(qū)矯正制度的構(gòu)建
- 比較法視野下的我國(guó)探望權(quán)制度研究.pdf
- 民事伙伴契約制度探析——從中、法比較法角度.pdf
- 比較法視野下我國(guó)案例指導(dǎo)制度解析.pdf
- 比較法視野下的代理法律制度.pdf
- 比較法視野下我國(guó)探望權(quán)主體制度研究.pdf
- 比較法視野下的中德侵權(quán)法(上)
- 比較法視野下的受賄罪研究.pdf
- 比較法視野下的香港與內(nèi)地陪審制度研究
- 民事檢察建議權(quán)的比較法分析
- 商事登記制度的比較法研究
- 比較法視野下的不當(dāng)出生之訴
- 中美動(dòng)產(chǎn)抵押制度比較法研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論