海商法若干問題的經(jīng)濟(jì)分析.pdf

1、面對(duì)一項(xiàng)具體的海商法律制度,大量的海商法學(xué)研究往往側(cè)重于對(duì)"制度是什么"的探討,即側(cè)重于對(duì)海商法律規(guī)則應(yīng)用性和操作性的研究,強(qiáng)調(diào)對(duì)實(shí)踐問題的解決.在研究方法上,大多沿用對(duì)法條和概念抽象推理這一傳統(tǒng)法學(xué)研究方法.不可否認(rèn)這樣的研究角度和方法對(duì)海商法學(xué)是至關(guān)重要的,但為了研究的深入和發(fā)展,我們需要拓展研究的視角,引入新的研究方法.作為一種嘗試,該文在研究角度的選取上側(cè)重于對(duì)一些海商法律制度存在合理性的解讀,側(cè)重于對(duì)制度效率的分析,主要采用的

2、研究方法是法律的經(jīng)濟(jì)分析方法.該文首先對(duì)法律的經(jīng)濟(jì)分析作了一個(gè)概述,介紹了其歷史發(fā)展、理論基礎(chǔ)及基本的概念和假設(shè).然后用此方法對(duì)三項(xiàng)具體的海商法律制度中存在的一些問題進(jìn)行了分析和解讀.以博弈論為工具,通過具體模型的建立,該文論證了在互有過失船舶碰撞中實(shí)行平分過失規(guī)則和比較過失規(guī)則都是有效率的,進(jìn)而對(duì)其效率進(jìn)行了比較.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)以制度為研究對(duì)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派,其研究對(duì)象也包括法律制度.該文運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論對(duì)提單法律制度的兩個(gè)問

3、題做了分析:一是提單制度對(duì)降低交易成本的作用;二是關(guān)于航行過失免責(zé)的存廢問題.從問題相互性角度探討了航行過失責(zé)任的分配標(biāo)準(zhǔn);從制度變遷路徑依賴的角度對(duì)航行過失免責(zé)規(guī)則的長(zhǎng)期存在進(jìn)行了解釋;進(jìn)而分析了廢除航行過失免責(zé)這一制度變遷的成本和收益.海難救助是海商法的一項(xiàng)獨(dú)特法律制度.作者沒有對(duì)其涉及的一些具體適用問題進(jìn)行探討,而主要是利用法律和經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)理論闡釋了海商法為什么不把海難救助規(guī)定為一項(xiàng)民事法律義務(wù)及如何克服外部性,激勵(lì)人們救助,對(duì)