論刑事訴訟中的一事不再理原則.pdf

1、一事不再理原則起源于古羅馬的“一案不二訟”,后發(fā)展成既判力理論與禁止雙重危險理論。既判力理論解決的主要問題在于案件經由法院作出終局處理后,禁止對同一案件再行審理。既判力理論確立的一事不再理原則在確保法院裁判的終局性,維護法院的司法權威,提高司法效率方面發(fā)揮了相當的作用。但我們也注意到既判力理論確立的一事不再理原則是無法解決在案件得到法院終局裁定前,控方的重復起訴問題。禁止雙重危險理論從禁止被告遭受兩次痛苦角度,來禁止控方的雙重起訴,確立

2、一事不再理原則。這一原則在制約控訴機關訴權的行使,保障被告方在面臨強大國家機關免遭兩次痛苦,有力保障被告人權方面作用顯著。但是,什么是危險,危險應在何時產生?該原則確立的標準本身就含糊不清,難以界定。而且該理論有其深厚的文化及制度基礎。而訴訟系屬理論卻能解決確定判決以前的重復追究問題,且具有相當的確定性,與大陸法國家的法律文化與制度相適應。在刑事訴訟中,我國沒有確立一事不再理原則,重復追訴問題凸顯。為保障人權,維護司法權威,提高司法效率