已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、伴隨著法院抗辯制庭審方式改革,公訴案卷移送方式問題已經(jīng)成為當今刑事訴訟法學(xué)研究的重要課題。公訴案卷移送方式問題與一個國家的訴訟模式、訴訟觀念有著緊密的聯(lián)系,其程序設(shè)計是否科學(xué)合理關(guān)系到整個刑事訴訟程序的公正性和合理性。但是我國刑事訴訟法學(xué)界對公訴案卷移送方式問題一直缺乏系統(tǒng)深入的研究,以致司法實踐中的問題日益突出。因此,對公訴案卷移送方式問題進行系統(tǒng)深入的探討,具有重要的理論意義和實踐意義。本文將公訴案卷移送方式問題提升到訴訟模式和訴訟
2、觀念的高度來考察,以期從更深層次來揭示問題,尋找對策。
除引言和結(jié)論外,全文共分三章。先從定義入手,來分析公訴案卷移送方式的三種類型,即卷宗移送主義、起訴狀一本主義和復(fù)印件主義。第一章對國外公訴案卷移送方式的考察部分,將從訴訟模式和訴訟觀念的角度來研究國外公訴案卷移送方式的形成與發(fā)展。第二章,對我國公訴案卷移送方式的現(xiàn)狀與反思部分,首先以1996年刑事訴訟法的修改為界線,對我國公訴案卷移送方式的運行狀況進行了梳理。其次從歷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公訴案件案卷移送方式改革研究
- 我國公訴案卷移送方式改革研究.pdf
- 公訴案卷移送制度研究.pdf
- 論我國公訴案卷移送方式——新《刑事訴訟法》案卷移送方式改革為視角.pdf
- 我國刑事案卷移送方式改革研究——以提起刑事公訴為視角.pdf
- 案卷移送制度研究.pdf
- 辯證分析移送案卷數(shù)量
- 庭前公訴案卷移送與預(yù)斷防止——兼駁起訴書一本主義.pdf
- 刑事案卷移送制度與庭審實質(zhì)化研究.pdf
- 案卷移送制度的價值與歷史考察
- 公訴方式研究.pdf
- 案卷移送規(guī)則改變與法官預(yù)斷之防止.pdf
- 起訴階段證據(jù)移送方式研究.pdf
- 論刑事訴訟中的案卷移送制度.pdf
- 刑事公訴卷宗移送制度研究——以減弱法官預(yù)斷為視角.pdf
- 刑事公訴案件起訴方式研究.pdf
- 我國刑事訴訟案卷移送制度的變遷
- 公訴標準問題研究.pdf
- 公訴裁量問題研究.pdf
- 我國公訴方式改革研究.pdf
評論
0/150
提交評論