專利侵權認定若干問題研究.pdf

1、專利侵權認定是整個專利法的核心部分，在實踐中，判斷他人的行為是否構成專利侵權，牽涉到許多復雜的技術與法律問題，使專利侵權認定成為專利侵權訴訟中的重點與難點。專利侵權行為可以分成直接侵權行為和間接侵權行為兩類，其構成要件也相應地有所區(qū)別。適用單一的過錯責任原則無法使專利權得到有效保護，應根據(jù)不同責任形式適用不同的歸責原則。進行專利侵權認定，首先，就要確定專利權的保護范圍，專利權利要求書對確定專利權保護范圍具有重要作用，應采用折衷原則對權利

2、要求書進行解釋，同時也要參考說明書、附圖等其他專利文件的內容最終確定保護范圍。其次，要運用侵權認定原則，將被控侵權客體的技術特征與專利權利要求書中記載的技術特征進行逐一比對。先適用全面覆蓋原則進行比對，如果被控侵權產品或者方法具備了權利要求里的全部技術特征，則專利侵權成立；否則，就還需要比較二者之間是否存在等同，如果等同則侵權依舊成立。多余指定原則的適用存在很多爭議，但目前在我國仍有存在的必要，有利于加強對專利權的保護。最后，進行專利侵

3、權認定過程中，保護專利權人利益的同時也不能忽視對被控侵權人和社會公眾利益的維護。因此，被控侵權人可以針對專利權人的指控，提出使自己免責或減輕責任的事由，即對所受指控進行抗辯。專利侵權抗辯事由可以分為一般的抗辮事由和禁止反悔原則、公知技術原則的抗辯。其中禁止反悔原則既是一項抗辯事由，也是一種權利要求的解釋規(guī)則，表現(xiàn)為對等同原則的限制；而公知技術抗辯原則無論在等同侵權還是相同侵權的情況下都能適用。通過以上步驟進行侵權認定后，才能最終得出是否