熱敏灸治療周圍性面癱恢復期施灸時間與療效的觀察.pdf

1、目的:通過實驗觀察不同的施灸時間治療周圍性面癱恢復期病患的臨床上療效的差異，來探討熱敏灸療法的灸量與臨床療效之間的關系，并為相關醫(yī)護人員提供實驗數(shù)據(jù)。
　　方法:將從新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院針灸科門診和病房所選取符合納入標準的周圍性面癱恢復期患者93例按照隨機方法分為三組。治療組（32例）采用針刺配合熱敏灸療法，對照1組（31例）給予針刺配合傳統(tǒng)懸灸療法、對照2組（30例）針刺配合溫針灸治療。其治療方法中三組取穴均為一致，三組針刺

2、結束后均采取對翳風穴施行溫和懸灸，其施灸時間分別為：（1）、治療組：施灸時間為每次翳風穴的灸感消失(上限在60分鐘，下限在30分鐘以內(nèi))；（2）、對照1組：施灸時間為20分鐘/次；（3）、治療2組：取翳風穴施行溫針灸，施灸時間為20分鐘/次。三組治療10日為1療程，共治療2個療程，2個療程之間休息5日。治療前及治療結束后均通過運用House-Brackmann面神經(jīng)分級及FDI面部殘疾指數(shù)評分進行療效評價。
　　結果：93例患者中

3、人（治療1組2人、對照1組1人）治療過程中脫失，治療結束三組各30例納入統(tǒng)計。
　?。?）總體療效：以上三種療法療效都好，其中治療組療效較優(yōu)于對照1組級對照2組，三組之間臨床療效差異有統(tǒng)計學意義。
　?。?）治療前及治療結束后都運用House-Brackmann面神經(jīng)分級與FDIP軀體功能評分比較，治療組的療效優(yōu)于對照1組及對照2組，三組差異有統(tǒng)計學意義，而其中FDIS社會生活功能評分比較三組之間差異沒有統(tǒng)計學意義。