版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、訴訟時(shí)效制度是傳統(tǒng)民法中的一項(xiàng)重要制度,直接關(guān)系到民事權(quán)利能否得到法律保護(hù)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)生活的深刻變化,訴訟時(shí)效制度存在的意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其傳統(tǒng)含義,而具有更深層的價(jià)值,同時(shí)也引發(fā)了學(xué)者們的研究、爭(zhēng)論與探討。本文從訴訟時(shí)效制度的起源入手,闡述訴訟時(shí)效的產(chǎn)生及歷史沿革,接著再分析訴訟時(shí)效制度的理念與法律價(jià)值,從而明確本文的目的與意義。通過(guò)分析列舉訴訟時(shí)效的適用范圍與不適用的情形,指出訴訟時(shí)效只適用于請(qǐng)求權(quán)這一根本客體。接下來(lái)
2、分四個(gè)部分論證我國(guó)訴訟時(shí)效制度的完善。首先通過(guò)訴訟時(shí)效期間起算標(biāo)準(zhǔn)的討論,即主觀標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)、客觀標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)、主客觀標(biāo)準(zhǔn)說(shuō),引出關(guān)于訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)的考察,提出我國(guó)訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)應(yīng)以當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)得以行使為要件的建議,各種請(qǐng)求權(quán)均可適用這一原則,各種情況下請(qǐng)求權(quán)得以行使的具體條件及其所適用的時(shí)效期間,需要的僅僅是對(duì)“請(qǐng)求權(quán)得以行使”這一原則的解釋?zhuān)@樣就可以解決不同情形下請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間起算問(wèn)題。接下來(lái)通過(guò)我國(guó)民法通則對(duì)于訴訟時(shí)效中斷事由的
3、規(guī)定,思考此項(xiàng)規(guī)定引發(fā)的問(wèn)題,即當(dāng)事人在啟動(dòng)司法程序時(shí),往往并不能確定法院是否會(huì)做出實(shí)體性的判決,而將起訴作為訴訟時(shí)效期間的中止事由,可以不至于使當(dāng)事人在司法程序進(jìn)行過(guò)程中承受時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行的壓力,從而對(duì)起訴作為訴訟時(shí)效中斷或者中止事由進(jìn)行抉擇,同時(shí)對(duì)我國(guó)訴訟時(shí)效中斷事由的種類(lèi)做出分析。再接下來(lái)通過(guò)對(duì)我國(guó)普通、特別、最長(zhǎng)三種訴訟時(shí)效期間與德國(guó)、日本、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)訴訟時(shí)效期間的比較與借鑒,再結(jié)合設(shè)定訴訟時(shí)效期間長(zhǎng)短的根據(jù)與意義,對(duì)我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)民法中的訴訟時(shí)效制度.pdf
- 論訴訟時(shí)效的制度功能及其實(shí)現(xiàn)——兼論我國(guó)時(shí)效制度的完善.pdf
- 我國(guó)訴訟時(shí)效期間的完善.pdf
- 論我國(guó)訴訟時(shí)效的證明責(zé)任分配.pdf
- 我國(guó)訴訟時(shí)效中斷制度研究.pdf
- 我國(guó)訴訟時(shí)效中止制度研究.pdf
- 我國(guó)行政訴訟時(shí)效制度研究.pdf
- 債權(quán)人利益保護(hù)視角下我國(guó)訴訟時(shí)效制度的完善.pdf
- 關(guān)于重構(gòu)我國(guó)訴訟時(shí)效中止制度的思考.pdf
- 我國(guó)訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)債權(quán)法中訴訟時(shí)效制度研究.pdf
- 訴訟時(shí)效完成的障礙制度研究.pdf
- 債權(quán)人保護(hù)理念下訴訟時(shí)效制度的完善.pdf
- 論我國(guó)民法時(shí)效制度的完善.pdf
- 國(guó)有資產(chǎn)公益訴訟的訴訟時(shí)效制度研究.pdf
- 論我國(guó)群體訴訟制度的完善.pdf
- 論我國(guó)股東訴訟制度的完善.pdf
- 訴訟時(shí)效范圍探討.pdf
- 論訴訟時(shí)效制度在訴訟中的運(yùn)用.pdf
- 宋朝訴訟時(shí)效研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論