巨刺針法對周圍性面癱急性期神經(jīng)損傷療效的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、作為有效治療手段之一,針灸治療周圍性面癱已被廣泛應(yīng)用,為學(xué)術(shù)界認(rèn)可并為廣大患者接受,具有極大的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)價值。但西醫(yī)學(xué)對針刺治療面癱的最佳時機(jī)一直存在爭議,而是否應(yīng)該在急性期進(jìn)行針刺治療成為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)爭論的焦點。面癱早期是面神經(jīng)炎的進(jìn)展階段,神經(jīng)及其周圍組織處于炎性細(xì)胞浸潤及水腫期。有臨床資料表明此階段在局部進(jìn)行針刺治療可能加重神經(jīng)損傷,從而直接影響療效。另外,面癱急性期在患側(cè)進(jìn)行針刺治療時,如果針法不當(dāng),會影響療效、延長病程、留下后遺癥。

2、
   巨刺法是指機(jī)體一側(cè)有病,選取對側(cè)經(jīng)穴治療的一種針刺方法。即如左側(cè)經(jīng)脈有病,可取右側(cè)經(jīng)穴施治;右側(cè)經(jīng)脈有病,可取左側(cè)經(jīng)穴的交叉刺法。屬《靈樞》九刺之一。在臨床主要用于治療由于經(jīng)脈阻滯、氣血不通而引起的肢體疼痛與活動障礙。
   中醫(yī)學(xué)將人體看作統(tǒng)一整體,在正常情況下,經(jīng)脈傳注,周流不息,貫通上下,溝通內(nèi)外,以行氣血,營陰陽,使人體得以保持協(xié)調(diào)和相對的平衡。陰陽失調(diào)、經(jīng)脈失和時,表現(xiàn)為“氣之盛衰,左右傾移”(《素問·

3、離合真邪論》),即人體左右的偏盛或偏衰,因此有“邪客于大絡(luò)者,左注右,右注左”,“邪客于經(jīng),左盛而右病,右盛而左病”之說。《素問·陰陽應(yīng)象大論篇第五》日:“善針者,從陰引陽,從陽引陰,以右治左,以左治右?!眲t具體闡述了針對這一病機(jī)所選擇的治療方法。
   現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對于巨刺功效的研究結(jié)論主要體現(xiàn)在以下兩個方面:大部分學(xué)者認(rèn)為脊髓、腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)、丘腦非特異性投射系統(tǒng)及大腦皮層是巨刺效應(yīng)產(chǎn)生的重要結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。認(rèn)為“巨刺”針法是以自身完成

4、的調(diào)節(jié)控制功能,促使上下左右平衡,通過經(jīng)絡(luò)相互聯(lián)系,傳遞信息,使神經(jīng)傳入、傳出感受器、中樞環(huán)節(jié)、效應(yīng)器各部分,形成封閉的環(huán)式回路,促使大腦皮層內(nèi)相應(yīng)通路受到調(diào)節(jié)控制,從而達(dá)到有利于控制病痛,直至完全恢復(fù)健康。另外一種觀點認(rèn)為,根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)神經(jīng)生理學(xué)原理,當(dāng)肌力較強(qiáng)肌肉隨意收縮時,整個運(yùn)動模式中所有運(yùn)動神經(jīng)元興奮聚集,引起肌力較弱的肌肉相應(yīng)收縮;因此,可以通過針刺健側(cè)穴位,使患側(cè)肌肉常處于一定的興奮水平,從而達(dá)到良好的治療效果。
 

5、  在周圍性面癱的治療中,與患側(cè)針刺治療相比,巨刺法具有以下優(yōu)勢:首先,可以避免不當(dāng)針刺對患側(cè)面神經(jīng)的直接損傷。其次,針刺健側(cè)腧穴更易激發(fā)經(jīng)氣,疏通兩側(cè)肢體的經(jīng)脈,使氣血調(diào)和。另外,病變初期,人體氣血不和,風(fēng)痰(瘀)阻絡(luò),患側(cè)肢體不適,感覺減退,腧穴處在一種病理的功能狀態(tài),針刺患側(cè)腧穴,一般針感較差,不易得氣,影響療效。此時如針取健側(cè)腧穴,易于得氣,在此基礎(chǔ)上通過補(bǔ)虛瀉實,可扶正祛邪,疏經(jīng)通絡(luò),提高療效。
   研究目的

6、>   本課題將巨刺針法運(yùn)用于周圍性面癱急性期的治療中,觀察不同組別治療前后House—Brackmann系統(tǒng)分級、面功能計分的變化,評定巨刺方法的治療效果;在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步明確不同針刺介入時機(jī)對于治療周圍性面癱的有效性、安全性。
   研究方法
   病例來源:
   所有108例周圍性面癱急性期患者均來自于中國中醫(yī)科學(xué)院針灸醫(yī)院門診就診患者,就診時間為:2009年5月到2010年7月。
   實驗

7、設(shè)計方法:
   108例患者病程全部為發(fā)病3天以內(nèi),入組后隨機(jī)分為3組,分別為治療組,對照Ⅰ組,對照Ⅱ組。
   3組均采用基礎(chǔ)治療,在此基礎(chǔ)上采用針刺方法,針刺處方相同。其中:
   治療組:急性期針刺健側(cè)穴位(巨刺)
   對照Ⅰ組:急性期針刺患側(cè)穴位
   對照Ⅱ組:靜止期針刺患側(cè)穴位。入組后只給予基礎(chǔ)治療,待進(jìn)入靜止期后(發(fā)病第8天)開始針刺。
   基礎(chǔ)治療:
   藥

8、物:強(qiáng)的松、維生素B1、維生素B12
   用法用量:
   1.維生素B1、維生素B12,10mg/次,每日3次,口服,10天為1療程。服用2個療程。
   2.強(qiáng)的松,30mg/次,每日1次,晨起頓服,連用3天;第4—6天,20mg/次,每日1次;第7—9天,10mg/次,每日1次;第10-12天,5mg/次,每日1次。
   分組治療:
   1.治療組(巨刺組或急性期健側(cè)針刺組)
 

9、  取穴:健側(cè)下關(guān)、地倉、頰車、陽白、太陽、四白、牽正,配雙側(cè)風(fēng)池、合谷
   針具:選用0.25×25mm,0.25×40mm毫針。
   操作方法:面部穴位刺入0.5寸,其他穴位刺入0.5—0.8寸,不提插,輕捻轉(zhuǎn),平補(bǔ)平瀉法。進(jìn)入靜止期后針刺方法同對照Ⅱ組。
   2.對照Ⅰ組(急性期患側(cè)針刺組)
   取穴:患側(cè)下關(guān)、地倉、頰車、太陽、陽白、四白、牽正配雙側(cè)風(fēng)池、合谷
   針具:選用0

10、.25×25mm,0.25×40mm毫針。
   操作方法:面部穴位淺刺,刺入0.3—0.5寸,手法輕,刺入即可,不提插捻轉(zhuǎn)。其他穴位刺入0.5—0.8寸,采用平補(bǔ)平瀉法。進(jìn)入靜止期后針刺方法同對照Ⅱ組
   3.對照Ⅱ組(靜止期患側(cè)針刺組)
   本組患者入組后只進(jìn)行基礎(chǔ)治療;在發(fā)病第8日開始針刺,選穴同對照Ⅰ組。
   針具:選用0.25×25mm,0.25×40mm毫針。
   操作方法:地

11、倉透頰車0.8寸,陽白透魚腰0.8寸,其余穴位刺入0.5—0.8寸,采用平補(bǔ)平瀉法。
   療程:以上3組每日針刺1次(遇周末向后順延2天),10次為一療程。共觀察2個療程。
   診療標(biāo)準(zhǔn)
   本研究采用2005年12月人民衛(wèi)生出版社出版的《實用內(nèi)科學(xué)12版》二十三章神經(jīng)系統(tǒng)疾病中的周圍性面癱(Bell麻痹)診斷標(biāo)準(zhǔn)。分期參照國家中醫(yī)藥管理局1994年發(fā)布的《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中的周圍性面癱分期標(biāo)準(zhǔn)。療效

12、評價及判斷標(biāo)準(zhǔn)參照日本面神經(jīng)研究會制定的面神經(jīng)功能評價量表,以及國際第5屆面神經(jīng)外科專題研討會及美國耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)會推薦使用的H—B系統(tǒng)。
   數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計分析
   使用CHISS軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。根據(jù)本研究中的臨床資料特點,依據(jù)相關(guān)統(tǒng)計學(xué)原理,對同一區(qū)組內(nèi)的基線可比性、療效評價兩個方面進(jìn)行分析。
   在數(shù)據(jù)的統(tǒng)計中,等級資料采用等級資料秩和檢驗;計量資料首先進(jìn)行正態(tài)性檢驗,符合正態(tài)分布的計量資

13、料采用方差分析,方差齊使用t檢驗,方差不齊使用t’檢驗,不符合正態(tài)分布的計量資料先進(jìn)行正態(tài)轉(zhuǎn)換,經(jīng)轉(zhuǎn)換符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)采用參數(shù)檢驗;經(jīng)轉(zhuǎn)換仍不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)采用成組資料秩和檢驗。
   研究結(jié)果
   1.各組不同時段前后各評價方法療效的比較
   對面功能計分總分、面功能計分癥候分級、H—B分級的改善,各組療程結(jié)束后、1個月隨訪、3個月隨訪時與治療前相比較,P均<0.01,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。針刺方法治療急

14、性期、靜止期周圍性面癱效果顯著。
   2.各組間不同時段療效的比較
   2.1治療后
   對面功能計分總分、面功能計分癥候分級、H—B分級的改善,3組間兩兩比較,P均>0.05。治療后3組之間療效的差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義。
   2.21個月隨訪
   (1)對面功能計分總分、H—B分級的改善,急性期巨刺組與急性期患側(cè)針刺組無明顯差異(P>0.05),急性期各組療效均優(yōu)于靜止期患側(cè)針刺組(P<0

15、.01)。
   (2)對面功能計分癥候分級的改善方面,急性期巨刺組與急性期患側(cè)針刺組、急性期患側(cè)針刺組與靜止期患側(cè)針刺組無明顯差異(P>0.05),急性期巨刺組療效優(yōu)于靜止期患側(cè)針刺組(P<0.05)。
   2.33個月隨訪
   對面功能計分總分、面功能計分癥候分級、H—B分級的改善,與其他兩組相比,急性期巨刺組療效最佳(P<0.01),急性期患側(cè)針刺組療效優(yōu)于靜止期患側(cè)針刺組(P<0.01)。
  

16、 3.3組周圍性面癱急性期患者在治療前后綜合療效的比較
   研究結(jié)果表明,經(jīng)過2個療程治療后、1個月隨訪時、3個月隨訪時,急性期巨刺組和急性期患側(cè)針刺組的療效均好于靜止期患側(cè)針刺組(P<0.01),而急性期兩組之間療效無明顯差異(P>0.05)。
   結(jié)論
   1.急性期開始針刺治療,療效優(yōu)于靜止期進(jìn)行治療。
   2.本研究結(jié)果顯示:急性期巨刺療法總有效率與急性期患側(cè)針刺無明顯差異,但是與后者相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論