井穴放血聯(lián)合星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療急性期Bell面癱的臨床效果觀察.pdf

1、目的：本研究選用隨機(jī)對照法，經(jīng)過將井穴放血聯(lián)合星狀神經(jīng)節(jié)阻滯（stellate ganglion block,SGB）治療急性期 Bell面癱的臨床效果與常規(guī)的針刺治療進(jìn)行對比，目的在于探究井穴放血聯(lián)合星狀神經(jīng)節(jié)阻滯（stellate ganglion block,SGB）對急性期 Bell面癱的療效是否優(yōu)于普通的針刺治療。
　　方法：本研究選取2014年9月至2016年10月于河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門診就診及住院治療經(jīng)

2、臨床確診的急性期 Bell面癱患者92例。按照隨機(jī)數(shù)表法，將其分為研究組與對照組，每組46例。兩組患者的基礎(chǔ)治療均給予強(qiáng)的松、泛昔洛韋、甲鈷胺膠囊以及維生素B1，研究組急性期給予井穴放血及星狀神經(jīng)節(jié)阻滯（stellate ganglion block,SGB），急性期過后給予常規(guī)針刺治療；對照組急性期只給予上述基礎(chǔ)藥物治療，急性期過后給予常規(guī)針刺治療。觀察兩組患者的年齡、病程、性別以及病因，兩組患者治療前面癱的程度分級及患病側(cè)，兩組患者

3、治療前后的眼裂情況、額紋深淺、鼻前庭活動情況、閉眼情況、示齒時嘴角歪斜情況、鼻唇溝深淺情況、舌前三分之二的味覺、吹口哨及鼓腮狀況、耳后疼痛情況以及聽覺情況的十項評分，兩組患者治療前后的H-B總評分、FDI評分以及兩組患者的療效。
　　結(jié)果：兩組患者年齡、性別、病程方面比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組每種病因的患者例數(shù)相比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療前研究組輕中度面癱患者21例、中重度面癱患者25例與對照組

4、輕中度面癱患者23例、中重度面癱患者23例，患者患病側(cè)研究組右側(cè)22例、左側(cè)24例與對照組右側(cè)24例、左側(cè)22例，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療前研究組眼裂大小評分、額紋深淺評分、鼻前庭活動情況評分、閉眼情況評分、示齒時嘴角歪斜情況評分、鼻唇溝深淺情況評分、舌前三分之二的味覺評分、吹口哨及鼓腮狀況評分、耳后疼痛情況評分、聽覺評分與對照組評分相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。
　　治療后研究組眼裂大小評分、額紋深淺評分

5、、鼻前庭活動情況評分、閉眼情況評分、示齒時嘴角歪斜情況評分、鼻唇溝深淺情況評分、舌前三分之二的味覺評分、吹口哨及鼓腮狀況評分、耳后疼痛情況評分、聽覺評分明顯小于對照組各項評分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組治療前H-B總評分、社會功能評分及軀體功能評分與對照組的各項評分相比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。研究組治療后H-B總評分明顯小于對照組治療后H-B總評分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組總有效率97.83％

6、明顯大于對照組84.78%，顯效及治愈的人數(shù)均分別多于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組治療后社會功能評分明顯小于對照組，研究組治療后軀體功能評分明顯大于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
　　結(jié)論：井穴放血聯(lián)合星狀神經(jīng)節(jié)阻滯（stellate ganglion block,SGB）療法的臨床療效要明顯優(yōu)于普通的針刺治療，井穴放血聯(lián)合星狀神經(jīng)節(jié)阻滯（stellate ganglion block,SGB）療法