我國海事訴訟管轄“不方便法院原則”適用研究.pdf

1、“不方便法院原則”在國外很多國家民事訴訟制度中都有所體現(xiàn)。而且在實(shí)際適用的過程中該原則也取得了較好的效果,我國的海事訴訟管轄制度是否應(yīng)該引入該原則,學(xué)者們產(chǎn)生了激烈的爭議。2005年《第二次全國涉外商事海事審判工作會(huì)議紀(jì)要》中第一次明確規(guī)定了:“我國法院在審理涉外商事糾紛案件過程中,如發(fā)現(xiàn)案件存在不方便管轄的因素,可以根據(jù)‘不方便法院原則’裁定駁回原告的起訴?！钡菚?huì)議紀(jì)要尚不能成為我國法院審理案件的“準(zhǔn)繩”,這使得我國對“不方便法院原

2、則”的規(guī)定顯得并沒有什么實(shí)質(zhì)性的價(jià)值,還需要進(jìn)一步完善這方面的立法。然而,具體如何適用“不方便法院原則”,我國的法律、法規(guī)并沒有相關(guān)的規(guī)定,而且研究該原則的文章也比較少,本文通過對不同法系的相關(guān)國家“不方便法院原則”適用的比較,并對我國海事訴訟“不方便法院原則”進(jìn)行研究,介紹了該原則的適用范圍,說明應(yīng)如何具體適用該原則,分析該原則存在的問題,最后提出如何完善該原則的一點(diǎn)建議。
　　 論文除引言和結(jié)語外,共分五部分:
　　

3、 第一部分,介紹了“不方便法院原則”的概念,“不方便法院原則”的理論淵源,以及該原則的起源。
　　 第二部分,主要介紹世界上最有代表性的幾個(gè)國家適用“不方便法院原則”的主要模式。
　　 第三部分,介紹我國海事訴訟的特點(diǎn)以及海事訴訟管轄權(quán)與“不方便法院原則”的聯(lián)系。
　　 第四部分,主要介紹了學(xué)界對我國引入“不方便法院原則”的不同觀點(diǎn)。
　　 第五部分,“不方便法院原則”在我國的現(xiàn)狀分析,并提出一些完善建議