論醫(yī)療侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任倒置.pdf

1、目的：最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對(duì)于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟確立了“舉證責(zé)任倒臵”的分配原則，即由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過程有無(wú)過錯(cuò)承擔(dān)舉證的責(zé)任。這部司法解釋施行7年多來，國(guó)內(nèi)的許多專家學(xué)者主要就醫(yī)療侵權(quán)訴訟采用舉證倒臵是否合理進(jìn)行深入的研究，其結(jié)果是，醫(yī)療行業(yè)的專家學(xué)者普遍認(rèn)為舉證倒臵不但加重了醫(yī)務(wù)人員的執(zhí)業(yè)壓力和患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而且導(dǎo)致醫(yī)患雙方的信任危機(jī)，不利于醫(yī)學(xué)的發(fā)展，并因此出現(xiàn)

2、全國(guó)人大代表多次聯(lián)名要求廢除這項(xiàng)規(guī)定的情形；而非醫(yī)療行業(yè)的專家學(xué)者則傾向于認(rèn)為，舉證倒臵規(guī)范了醫(yī)院的醫(yī)療行為，解決了患者舉證不能的尷尬，充分保護(hù)處于弱勢(shì)地位的患者，是值得肯定的。因此，本課題的研究，主要論證舉證責(zé)任倒臵的必要性、合理性及其重大意義，引導(dǎo)社會(huì)大眾尤其是醫(yī)務(wù)人員正確認(rèn)識(shí)和運(yùn)用舉證責(zé)任倒臵，并提出完善醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的構(gòu)想，以期能夠有效緩解醫(yī)患之間的矛盾，并對(duì)衛(wèi)生立法工作和醫(yī)院管理工作帶來一定的積極影響。
　　方法：本課

3、題主要采用文獻(xiàn)研究和案例分析方法進(jìn)行研究。通過文獻(xiàn)研究，提出舉證責(zé)任倒臵的施行的基礎(chǔ)及重大意義；通過案例分析，提出舉證責(zé)任倒臵必須完善相關(guān)的配套措施。所獲得資料來自于廣西中醫(yī)學(xué)院圖書館、網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫(kù)等。
　　結(jié)果：舉證責(zé)任倒臵是通過加重醫(yī)方的責(zé)任來加強(qiáng)對(duì)患方的保護(hù)，從表面上看，醫(yī)方的權(quán)益似乎受到較大的損害。但實(shí)際上，舉證責(zé)任倒臵在一定程度上解決了患方受害人維權(quán)難的問題，使醫(yī)患雙方的矛盾得到有效緩解，為醫(yī)方和患方提供良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境和就