2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過隨機對照試驗研究評價溫針灸治療功能性便秘的臨床療效,比較溫針灸治療組(治療組)與電針組(對照組)的療效優(yōu)劣,探討溫針灸為主治療功能性便秘的臨床價值及推廣意義。
  方法:采用隨機對照的研究方法,將符合納入標準的60例功能性便秘患者分為溫針灸組(治療組)和電針組(對照組)。治療組采用溫針灸天樞(雙)、中脘、氣海、支溝(雙)、上巨虛(雙),對照組采用疏密波電針上述穴位。兩組患者均療程2周。采用《中藥新藥臨床研究指導原則》中便

2、秘的療效判定標準、便秘臨床癥狀評分表、胃腸疾病中醫(yī)證候評分表進行療效評價,并觀察兩組不良反應發(fā)生情況。
  結果:
  1.兩組患者治療前一般資料檢查:年齡、性別、病程經(jīng)統(tǒng)計學分析具有可比性。
  2.兩組治療后療效比較:溫針組痊愈13例,顯效10例,有效5例,無效2例,有效率93.30%。電針組痊愈10例,顯效9例,有效7例,無效4例,有效率86.67%。兩組患者臨床療效比較:經(jīng)Ridit分析,差異有統(tǒng)計學意義。提示

3、溫針組療效優(yōu)于電針組。
  3.兩組患者便秘臨床癥狀積分治療前后自身比較:經(jīng)配對t檢驗,差異有統(tǒng)計學意義;兩組治療前后差值組間比較:差異有統(tǒng)計學意義。提示溫針組在改善患者便秘臨床癥狀方面優(yōu)于電針組。
  4.兩組首次排便時間比較:經(jīng)兩獨立樣本t檢驗,差異有顯著性差異。提示溫針組患者首次排便時間明顯短于電針組。
  5.兩組患者胃腸疾病中醫(yī)證候評分比較:兩組患者治療前后組內(nèi)比較:經(jīng)配對t檢驗,差異有統(tǒng)計學意義;兩組治療前

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論