現(xiàn)有技術(shù)抗辨制度研究.pdf

1、現(xiàn)有技術(shù)抗辯是指在侵權(quán)訴訟中，針對侵權(quán)指控，被控侵權(quán)人若能證明其使用的技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)，則不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國《專利法》第三次修改正式規(guī)定了現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度，其中第六十二條規(guī)定:“在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)?！蓖瑫r(shí)第二十二條規(guī)定:“本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指在申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)?！爆F(xiàn)有技術(shù)抗辯制度對維護(hù)公眾利益至關(guān)重要。這些年以來，由于現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度在

2、專利侵權(quán)案件中所占的比重越來越大，也因此引起了整個(gè)專利界的高度重視。本文通過對國內(nèi)外相關(guān)理論及司法實(shí)踐的分析，厘清了我國理論及司法實(shí)踐中存在的有關(guān)現(xiàn)有技術(shù)抗辯的模糊之處，從而為實(shí)踐中現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用提供指導(dǎo)。
　　文章除引言和結(jié)語外，正文部分總共三章。
　　第一章為現(xiàn)有技術(shù)抗辯的內(nèi)涵及相關(guān)理論。文章先對現(xiàn)有技術(shù)本身進(jìn)行了界定，涉及了現(xiàn)有技術(shù)、公知技術(shù)和自由公知技術(shù)三個(gè)概念，并對之進(jìn)行了區(qū)分，隨之交代了國外主要國家及我國現(xiàn)有

3、技術(shù)抗辯制度的產(chǎn)生及發(fā)展過程。第二部分重點(diǎn)闡述了現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度的理論基礎(chǔ)，包括善意第三人可得利益的保護(hù)理論、公共財(cái)產(chǎn)論、權(quán)利濫用理論等。
　　第二章論述了現(xiàn)有技術(shù)的認(rèn)定問題。首先根據(jù)專利法對現(xiàn)有技術(shù)的規(guī)定，介紹了現(xiàn)有技術(shù)的基本構(gòu)成要件。第二節(jié)則針對幾種特殊情形下的技術(shù)是否屬于現(xiàn)有技術(shù)的問題，進(jìn)行了分析。
　　第三章為現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用問題，包括適用范圍以及進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯時(shí)所采取的對比方式、對比標(biāo)準(zhǔn)等問題。這也是理論及司法