中國假冒專利行政執(zhí)法研究：現(xiàn)狀、問題及對(duì)策.pdf

1、隨著近年來社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的不斷發(fā)展，中國專利申請(qǐng)量和授權(quán)量均取得了十分快速的增長，同時(shí)假冒專利的案件數(shù)量也與日俱增，且案件形式呈多元化發(fā)展趨勢(shì)。專利行政機(jī)關(guān)在查處假冒專利案件時(shí)有效率高、維權(quán)成本低等優(yōu)勢(shì)，但假冒專利行政執(zhí)法的實(shí)施效果如何，是否具有地區(qū)差異，產(chǎn)生差異的原因和解決對(duì)策等問題急需進(jìn)一步研究。
　　在總結(jié)現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，梳理了假冒專利行政執(zhí)法及其相關(guān)概念；從專利行政執(zhí)法機(jī)關(guān)查處假冒專利案件的流程中，歸納出中國假冒專利行政執(zhí)

2、法的顯著特征；從歷次專利法和相關(guān)法律的變化，介紹了中國假冒專利行政執(zhí)法產(chǎn)生的背景和發(fā)展歷程；從專利權(quán)的自身特性、專利行政保護(hù)的優(yōu)勢(shì)以及假冒專利行政執(zhí)法的現(xiàn)實(shí)需求角度分析了中國假冒專利行政執(zhí)法的優(yōu)勢(shì)和需求。
　　從案件數(shù)量、案卷類型、被查處人類型、涉案專利類型四個(gè)方面以及整體和局部兩個(gè)維度，對(duì)2001—2015年中國假冒專利行政執(zhí)法的案件信息進(jìn)行分析，得出以下六點(diǎn)結(jié)論：（一）中國假冒專利行政執(zhí)法結(jié)案數(shù)量快速增長，尤其從2010年以后

3、，假冒專利行政執(zhí)法取得良好成效，成為專利司法保護(hù)的有益補(bǔ)充；（二）在查處的假冒專利案件中，銷售標(biāo)識(shí)類假冒專利產(chǎn)品的案件數(shù)量最多，占所有查處案件總數(shù)的61％；（三）民營企業(yè)是12類被查處人中假冒專利最多的，有66%的假冒專利案件發(fā)生在民營企業(yè)中；（四）在查處的假冒專利行政執(zhí)法涉案專利類型中占比最高的是外觀設(shè)計(jì)專利，其次為實(shí)用新型專利，分別占59%和32%，發(fā)明專利所占的比重最小僅為9%；（五）中國假冒專利行政執(zhí)法的地區(qū)差異較大相比中、西部

4、地區(qū)，東部地區(qū)有較高的立案數(shù)和結(jié)案率，執(zhí)法績效較好；（六）在中國各個(gè)省份的假冒專利案卷類型的查處中，東部地區(qū)的江蘇省和山東省，中部地區(qū)的湖南省，西部地區(qū)的貴州省表現(xiàn)最為突出，查處力度最大。
　　綜上所述，假冒專利行政執(zhí)法有其自身的優(yōu)勢(shì)以及突出的社會(huì)需求，應(yīng)該努力做好司法保護(hù)的有益補(bǔ)充。第一，完善假冒專利行政執(zhí)法的法律法規(guī)，尤其是要加強(qiáng)對(duì)為假冒專利提供便利行為、當(dāng)事人拒不配合的情況以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)造成假冒專利方面的立法；第二，要集中力量