交通肇事后移置被害人行為研究.pdf

1、移置行為是指行為人將交通事故被害人從事故現場轉移到離現場一定距離的地方，然后隱藏或遺棄，導致被害人根本無法得到救治或者得不到及時救治而死亡或者嚴重殘疾的行為。移置行為的內容包括精心的隱藏與簡單的遺棄。被移置的對象是因為交通事故受損且喪失自救能力或者暫時缺乏自救能力的被害人。根據實施移置行為的主體不同可以將移置行為分為肇事者的移置行為和肇事者之外第三人的移置行為；根據行為人移置被害人的場所不同將移置行為分為移置于“排他性場所”與移置于“非

2、排他性場所”兩種情況。
　　 刑法學界對于移置行為的屬性存在爭議，主要有“作為說”與“不作為說”兩種觀點，但都存在不足之處。應該根據不同的情況區(qū)別分析移置行為的屬性，行為人將被害人隱藏于“排他性場所”的移置行為是作為的屬性，而將被害人棄置于“非排他性場所”的移置行為是以積極的方式實施的不作為。第三人的移置行為構成犯罪的也以相同的角度和方法論證其屬性，不構成犯罪的不作刑法上的評價。
　　 移置行為是否構成犯罪，以及構成何種

3、犯罪值得探討，定性時應該根據行為人將被害人移置于“排他性場所”還是移置于“非排他性場所”等客觀事實，結合被害人狀況和行為人心理動因等因素分析。肇事者將身受重傷的被害人隱藏于排他性場所，導致被害人死亡的應認定為故意殺人罪，被害人未死亡，以故意殺人罪（未遂）處理；肇事者以為被害人已經死亡而將“尸體”移置于排他性場所，導致被害人死亡的以交通肇事罪(因逃逸致人死亡)處理；肇事者將已經死亡的被害人誤以為受重傷，為了追求被害人死亡而將其隱藏于排他性

4、場合，以交通肇事罪一罪認定。肇事者將被害人移置于非排他性場所一般按間接故意的殺人罪認定，但是將被害人移置于醫(yī)院等非常容易獲得救助的場所,被害人因得不到及時救助死亡的，應按交通肇事罪(因逃逸致人死亡)處理。肇事者移置交通事故中受輕傷但一時無法自救的被害人，導致被害人重傷或者死亡，應認定為過失致人重傷罪或過失致人死亡罪。第三人為了追求被害人死亡而將被害人移置于排他性場所應認定為故意殺人罪；主觀上沒有罪過、客觀上沒有救助義務的第三人而將被害人