競爭法與消費者權益保護法對消費者的協(xié)調(diào)保護研究.pdf

1、消費者是弱者，我們需要對其進行特別的保護。但現(xiàn)行消費者保護現(xiàn)狀令人擔憂，亟待改善，這從媒體的報道中可以輕易的知曉，也是消費者保護的社會現(xiàn)狀。在法律層面，消費者權益保護法是保護消費者權益的專門性法律，而競爭法一直宣稱保護消費者權益，將保護消費者的合法權益寫入立法目的，并且在具體條文設計上也體現(xiàn)了維護消費者權益的宗旨。二者在不同的社會發(fā)展階段產(chǎn)生，有著不同的立法緣由和調(diào)整對象，雖從屬經(jīng)濟法這一法律部門，在如何保護消費者以及保護程度等方面卻不

2、可避免的有一些差異，也存在一定的不協(xié)調(diào)之處。二者之間為什么要協(xié)調(diào)，現(xiàn)行法律存在哪些不協(xié)調(diào)之處，如何完善這二者，使得消費者能夠獲得更加全面的保護是我們要思考的。而騰訊QQ與奇虎360之間的世紀之戰(zhàn)使消費者深陷其中、無法自保的現(xiàn)狀又使我們對這一思考加快了腳步。競爭法包括反壟斷法和反不正當競爭法，對競爭法與消費者權益保護法的協(xié)調(diào)考慮需要我們分別對反壟斷法與消費者權益保護法、反不正當競爭法與消費者權益保護法進行協(xié)調(diào)性分析，找出不協(xié)調(diào)之處，指出協(xié)

3、調(diào)的途徑，完善對消費者的保護。
　　 在理論層面上，競爭法與消費者權益保護法對消費者協(xié)調(diào)保護有相關的理論支撐，包括法學理論和經(jīng)濟學基礎，二者協(xié)調(diào)必要性是存在的；
　　 競爭法與消費者權益保護法對消費者協(xié)調(diào)保護的現(xiàn)狀不是十分樂觀，在現(xiàn)行兩部法律保護消費者的法律現(xiàn)狀上，競爭法主要從立法目的、具體制度、實施方式、救濟制度等方面對消費者的保護，而消費者權益保護法采取得是傾斜性的保護模式，并對兩部法律的保護方式進行比較，做出利弊分

4、析；
　　 競爭法與消費者權益保護法在消費者保護方面存在一定的不協(xié)調(diào)之處，對反壟斷法與消費者權益保護法、反不正當競爭法與消費者權益保護法之間的不協(xié)調(diào)之處進行分析后，發(fā)現(xiàn)法律之間存在價值沖突、制度沖突、責任沖突等，找出問題，為下文的解決做好鋪墊；
　　 在我國現(xiàn)行條件下，提出競爭法與消費者權益保護法協(xié)調(diào)保護消費者的完善建議。這是本文的重點，包括立法協(xié)調(diào)的完善和執(zhí)行機構的完善。在立法協(xié)調(diào)方面，法律編纂在目前條件下難以實現(xiàn)，但