行政爭(zhēng)議與民事?tīng)?zhēng)議交叉案件審理機(jī)制研究.pdf

1、我國(guó)關(guān)于行政爭(zhēng)議與民事?tīng)?zhēng)議交叉案件審理的認(rèn)識(shí)與實(shí)踐探索已有20余年的歷史，雖然目前我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)于這一問(wèn)題已經(jīng)有了一定的共識(shí)，但在很多方面還存在著分歧與困惑。理論界關(guān)于行民交叉案件的概念、原則、審理機(jī)制等方面的理解莫衷一是，有很多代表性的觀點(diǎn)，其觀點(diǎn)各有其道理亦存在不足。而在司法實(shí)踐中，基本形成了分開(kāi)處理、合并審理、附帶訴訟等行民交叉案件處理方式。這些方式由于本身存在著某種缺憾，往往并不適應(yīng)我國(guó)的司法實(shí)踐，在運(yùn)用處理的過(guò)程之中，相關(guān)案

2、件的界定不清、效率低下，當(dāng)事人的利益得不到切實(shí)的維護(hù)。而在世界范圍內(nèi)，很多國(guó)家都形成了相對(duì)完善的行民交叉案件審理機(jī)制，這些國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國(guó)構(gòu)建行政爭(zhēng)議與民事?tīng)?zhēng)議交叉案件審理機(jī)制具有借鑒意義。
　　 本文采用理論聯(lián)系實(shí)際、比較分析的方法，從介紹我國(guó)行民交叉案件的相關(guān)基礎(chǔ)理論入手，對(duì)我國(guó)行民交叉案件審理的現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述，通過(guò)分析我國(guó)的法治實(shí)踐和借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，得出了應(yīng)當(dāng)構(gòu)建行政訴訟與民事訴訟“二審合一”的行民交叉案件審理機(jī)制這一結(jié)