行政訴訟調(diào)解結案形式探析.pdf

1、我國最初以公權力不能處分為基礎，確立了行政訴訟不適用調(diào)解的模式。十二屆全國人大常委會的第十八次會議，經(jīng)表決通過關于修改《行政訴訟法》的決定，增加行政訴訟調(diào)解，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權的案件可以調(diào)解。由于之前一直存在變相的調(diào)解，這次修法又沒有出臺相應的解釋，并且還有個別細節(jié)未涉及，故本文旨在區(qū)別以往，探求如何結案，以何種形式結案，更能彰顯調(diào)解的價值，使得調(diào)解得以充分發(fā)揮。
　　本文分五個章節(jié)。

2、　　第一章首先介紹了行政訟訴調(diào)解的概況，簡要闡述了選題目的和意義，研究方向以及方法，指出行政調(diào)解具有存在的意義。
　　第二章介紹了發(fā)生在延邊州的三個典型案例，不同的案情，決定了它們應用不同的結案形式。
　　第三章結合案例分析行政調(diào)解結案形式存在不同，通過對不同案件結案情況進行分析，引出各自在司法實踐中遇到的問題，就是因為還存在這些問題，導致行政調(diào)解即便已經(jīng)確立，也還急需進一步完善。
　　第四章針對司法實踐中遇到的問題，