論我國(guó)民事訴訟的舉證時(shí)限制度.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著我國(guó)法治建設(shè)的逐步推進(jìn),我國(guó)的民事訴訟程序也在完善,以更好的保障我國(guó)的司法公正,維護(hù)當(dāng)事人的切身利益。舉證時(shí)限制度作為民事訴訟中較為重要的一項(xiàng)制度,也從開(kāi)始確立之時(shí)的爭(zhēng)議慢慢走向成熟,當(dāng)然在司法實(shí)踐中也出現(xiàn)了些許問(wèn)題。在新修改的民事訴訟法及最新的司法解釋中,對(duì)我國(guó)的舉證時(shí)限制度作了較大的變動(dòng),由之前較為嚴(yán)格的證據(jù)失權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)橐圆皇?quán)為原則、以失權(quán)為例外的訴訟模式。本文主要對(duì)新民事訴訟法下我國(guó)舉證時(shí)限制度的適用問(wèn)題進(jìn)行研究。文章分為五個(gè)

2、部分,首先對(duì)舉證時(shí)限制度的性質(zhì)界定,歷史沿革及理論基礎(chǔ)進(jìn)行了闡述,為后文的深入分析做好理論依據(jù);其次筆者對(duì)兩大法系主要國(guó)家的舉證時(shí)限制度進(jìn)行了研究,為我國(guó)的舉證時(shí)限制度總結(jié)借鑒意義;再次,文章對(duì)我國(guó)舉證時(shí)限制度的司法實(shí)踐、立法進(jìn)程與具體規(guī)定進(jìn)行了研究,為之后的分析做好鋪墊;復(fù)次,筆者提出了我國(guó)與現(xiàn)行舉證時(shí)限制度相關(guān)的配套制度的完善建議;最后,筆者針對(duì)舉證時(shí)限制度的前沿問(wèn)題及發(fā)展趨勢(shì)提出幾點(diǎn)思考與觀點(diǎn)。希望本文的相關(guān)內(nèi)容能對(duì)我國(guó)舉證時(shí)限制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論