中韓兩國(guó)監(jiān)護(hù)制度的比較研究.pdf

1、中國(guó)《民法通則》和最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》的若干問(wèn)題意見(jiàn)，對(duì)監(jiān)護(hù)制度作了相應(yīng)的規(guī)定。中國(guó)的監(jiān)護(hù)制度，主要是為了照顧未成年人和沒(méi)有獨(dú)立生活能力的需要他人照顧的成年人而設(shè)立的。法律對(duì)監(jiān)護(hù)的當(dāng)事人、監(jiān)護(hù)的內(nèi)容、監(jiān)護(hù)的變更和終止等事項(xiàng)進(jìn)行了規(guī)定?？偟膩?lái)說(shuō)，中國(guó)監(jiān)護(hù)制度的規(guī)定是原則性的規(guī)定，條文比較少、缺乏可操作性，因此需要改進(jìn)。
　　韓國(guó)的監(jiān)護(hù)制度是在《韓國(guó)民法》中規(guī)定的。和中國(guó)的監(jiān)護(hù)制度相比，不僅區(qū)分了親權(quán)制度和與監(jiān)護(hù)制度，

2、而且在監(jiān)護(hù)方面的條文較多，具有較好的可操作性。韓國(guó)監(jiān)護(hù)制度的主要內(nèi)容包括：監(jiān)護(hù)人和被監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人的資格、監(jiān)護(hù)人的辭任、監(jiān)護(hù)人獲得報(bào)酬的權(quán)利、監(jiān)護(hù)的監(jiān)督機(jī)關(guān)、監(jiān)護(hù)的變更和終止。
　　論文的第一章是緒論主要敘述論文研究目的與研究意義、研究范圍與研究方法。論文的第二章是監(jiān)護(hù)制度的概述。在明確監(jiān)護(hù)的概念和特征的基礎(chǔ)上，分析了監(jiān)護(hù)與親權(quán)的區(qū)別、敘述了中國(guó)與韓國(guó)監(jiān)護(hù)法律的發(fā)展?fàn)顩r。論文的第三章是中國(guó)的監(jiān)護(hù)制度。在敘述監(jiān)護(hù)關(guān)系的當(dāng)事人、監(jiān)護(hù)關(guān)