論現(xiàn)代商人法在國(guó)際商事仲裁中的適用.pdf

1、現(xiàn)代商人法是二戰(zhàn)后隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展在中世紀(jì)商人法的基礎(chǔ)上興起的，自五十年代英國(guó)貿(mào)易法專家施米托夫提出現(xiàn)代商人法以來(lái)，國(guó)際上關(guān)于現(xiàn)代商人法的討論從未間斷過(guò)。從理論角度來(lái)看，該概念的提出是對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際私法機(jī)械套用沖突規(guī)范解決國(guó)際商事仲裁法律適用問(wèn)題的挑戰(zhàn)，使得現(xiàn)代商人法在國(guó)際商事仲裁中的法律適用這一話題引起學(xué)者激烈討論。從實(shí)踐角度來(lái)看，將現(xiàn)代商人法作為國(guó)際商事仲裁法律適用的依據(jù)，不僅符合國(guó)際商事糾紛各方當(dāng)事人的利益，而且與商事和仲裁的內(nèi)

2、在特質(zhì)相符，相得益彰，因而得到越來(lái)越多的適用。這一現(xiàn)象也反映了當(dāng)前國(guó)際私法開(kāi)始注重實(shí)體正義的趨勢(shì)。
　　如上所述，現(xiàn)代商人法從提出到現(xiàn)在，雖然只有短短的幾十年時(shí)間，但世界各國(guó)的學(xué)者們已對(duì)現(xiàn)代商人法在國(guó)際商事仲裁中的適用這一問(wèn)題進(jìn)行了充分討論，盡管國(guó)際社會(huì)仍然存在贊成和反對(duì)兩種針鋒相對(duì)的聲音，但隨著實(shí)踐中國(guó)家在制度層面對(duì)現(xiàn)在商人法作為國(guó)際商事仲裁依據(jù)的認(rèn)可，仲裁機(jī)構(gòu)和國(guó)際商事糾紛當(dāng)事人在仲裁的法律適用中越來(lái)越頻繁地選擇適用現(xiàn)代商人法

3、，反對(duì)論的觀點(diǎn)無(wú)論在理論還是現(xiàn)實(shí)面前都是站不住腳的。目前在我國(guó)有五部法律規(guī)定了現(xiàn)代商人法最重要淵源—國(guó)際商事慣例的適用，但現(xiàn)代商人法的其他淵源仍未得到法律認(rèn)可。最重要的是，在專門的《仲裁法》中，也并未如國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家那般給予現(xiàn)代商人法應(yīng)有的法律地位。實(shí)踐中，隨著我國(guó)國(guó)際商事貿(mào)易的迅速發(fā)展，在仲裁中適用現(xiàn)代商人法的幾率必然會(huì)越來(lái)越大，因此，在此時(shí)研究現(xiàn)代商人法在國(guó)際商事仲裁中的法律適用問(wèn)題對(duì)我國(guó)具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。
　　第一

4、部分指出國(guó)際商事仲裁中法律適用的新發(fā)展：現(xiàn)代商人法的適用。首先說(shuō)明了國(guó)際商事仲裁傳統(tǒng)的法律適用方法即沖突規(guī)范的間接調(diào)整方法存在的弊端，繼而指出現(xiàn)代商人法是商事仲裁法律適用的突破，并對(duì)現(xiàn)代商人法的含義、特征及淵源作了簡(jiǎn)單介紹。第二部分闡述了現(xiàn)代商人法作為國(guó)際仲裁法律適用的理論依據(jù)。首先對(duì)國(guó)際上贊成和反對(duì)派的觀點(diǎn)進(jìn)行分類整理，在此基礎(chǔ)上，筆者通過(guò)對(duì)反對(duì)派理由的逐個(gè)擊破，肯定了贊成論的觀點(diǎn)，也即從理論上論證了現(xiàn)代商人法是對(duì)國(guó)際商事仲裁的必然選